点击数:20 更新时间:2024-01-17
企业名称是区别不同市场主体的标志,由行政区划、字号、行业(或经营特点)和组织形式构成。其中,字号是企业名称的核心部分,是区别不同企业的主要标志。然而,我国商标注册和企业名称注册分属不同机构,导致商标与已登记使用的企业字号相同或相似的情况时有发生。同时,对于字号的权利保护,我国也没有统一明确的规定。因此,个体字号和商标在构成要素和功能上具有相似性,容易引起混淆,从而导致权利冲突的增多。
对于在先使用的知名字号,可以从“在先权利”的角度进行保护。根据最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定,具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号可以被认定为反不正当竞争法第五条第(三)项规定的企业名称,并作为一种“在先权利”进行保护。当知名字号与注册商标发生权利冲突时,可以根据商标法对“在先权利”的规定,构成申请商标注册阻碍事由和撤销注册商标的事由。对于知名字号的认定,可以参考各省市颁布的《知名字号认定和保护办法》中的标准,包括企业字号连续使用3至5年以上、为相关公众所熟知、具有较高的市场认知度和信誉度、经营业绩良好等方面进行综合认定。
对于达不到知名要求的在先使用企业字号,可以从反不正当竞争法禁止混淆的角度进行保护。根据国家工商行政管理局颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》,如果商标中的文字和企业名称中的字号相同或近似,使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆,从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。虽然商标权获得的商标专用权效力及于全国,但不能因此剥夺他人已经形成的市场先行利益和市场信用。在混淆情况下,先使用的企业字号有权在一定范围内对抗注册在后的商标权运用。然而,这种对抗应受到一定的限制。因为字号是企业名称的一部分,其登记具有区域性。如果过分强调企业字号的排他性,将使商标权长期处于不稳定状态,并可能导致在先使用企业字号的小镇与已建立一定市场信誉的全国性大型企业的注册商标发生冲突。因此,在排除商标注册人的恶意后,可以在商标使用范围和使用方式上限制双方的互相干扰,实现自由竞争的局面。