点击数:31 更新时间:2024-02-27
原告声称,被告辽阳市白塔区跃进街道办事处(以下简称“跃进办事处”)原下属企业辽阳市宏兴实业贸易公司(以下简称“宏兴公司”),于1995年12月欠下我厂及设备折旧费35508元,并欠借款17万元。根据有关法律规定,其民事责任应由开办该企业的跃进办事处承担。请求判令被告跃进办事处偿还上述欠款及利息。
被告跃进办事处辩称,此笔欠款形成于宏兴公司与原告之间的经济往来,因宏兴公司具备法人资格。根据宏兴公司企业年检报告书,其向主管部门交纳管理费为产值、营业额的0.5%.我方仅在1155元范围内承担连带责任。需要说明的是,应否承担宏兴公司对原告的民事责任需加以考虑。
被告管锐辩称,我在宏兴公司成立之初担任过3个月法定代表人,此后,在跃进办事处主持下,将该公司移交给祁某管理,本案系祁某管理阶段发生,与我无任何联系。
辽阳市文圣区人民法院经审理查明,宏兴公司系跃进办事处下属企业,成立于1994年3月,成立之初名称为辽阳市宏兴贸易公司,法定代表人为被告管锐。根据企业章程,由跃进办事处投入6万元,被告管锐投入22万元。辽阳市文圣区人民法院认为,宏兴公司登记为批发性公司,注册资金不足50万元,且未实际投入,因此不具备企业法人资格。根据最高人民法院法释(1997)1号,民事责任由开办单位跃进办事处承担。对被告管锐的诉讼请求,不予支持。
另外,原告诉讼索要租金及折旧费35508元的请求,属租赁纠纷,与本案纠纷属于两个法律体系,可另案调处。
上诉人诉称,一审认定辽阳市宏兴贸易公司不具有法人资格是以司法代替行政,要求认定该公司的法人资格。
辽阳市中级人民法院经审理查明,上诉人跃进办事处开办的原下属企业辽阳市宏兴贸易公司,领取企业法人执照。申请登记时注册资金为28万元,开办单位跃进办事处仅以房屋有偿使用形式抵固定资金6万元注册。辽阳市中级人民法院认为,辽阳市宏兴实业贸易公司自上诉人申请工商登记时,隐瞒真实情况,不能独立承担民事责任。该企业虽持有工商机关颁发的企业法人营业执照,但不具有法人资格。对不具有法人资格的企业实施的行为,应视为设立该企业的单位跃进办事处自身民事行为,由此发生纠纷,依照最高人民法院(1997)1号司法解释,上诉人应独立承担民事责任。
上诉人关于一审法院违反规定的理由不能成立。原判定事实清楚,证据充分,但在案件定性上适用法律有误(注:二审案由定为“债务纠纷”)。