简单之债与选择之债在法律意义上要如何区分

简单债与选择债的法律区分

简单债的定义与特点

简单债，又称为单纯债，是指债务的标的是单一的，当事人只能履行该种债务。由于简单债的当事人没有选择的机会，因此也被称为不可选择债。

选择债的定义与特点

选择债是指当事人可以从约定的几种给付标的中选择一种进行履行的债务。与简单债不同，选择债涉及到选择的问题。选择债的履行方式主要有两种：选择和履行不能。

选择债的给付选择

给付的选择是指当事人在选择债中的几种给付方式中选择一种进行履行的意思表示。选择是一种权利，其性质为形成权。一旦行使选择权，选择债也就变成了简单债。选择权的归属根据法律规定或合同约定，可以归属于债权人、债务人或第三方，没有明确规定或约定的情况下，选择权应归属于债务人。债权人或债务人行使选择权时，应向对方发出意思表示，选择的意思到达对方即生效，无需对方承诺。

第三人选择权的行使

第三人拥有选择权时，其选择权的行使应向债权人和债务人双方发出意思表示，只有当选择的意思表示到达最后一方时才生效。

履行不能的特定方法

履行不能的特定方法是指在选择债中的几种给付方式中，只有一种可以履行而其他方式都无法履行时，当事人没有选择的余地，只能按照可以履行的方式履行债务。这种情况下，选择债也就变成了简单债。

简单债与选择债的法律意义

将债务分为简单债和选择债的法律意义主要体现在以下几个方面：简单债的债务标的是特定的一种，相对简单明确，当事人不容易产生歧义；而选择债的债务标的有多个，只有在拥有选择权的一方行使选择权后才能确定。与简单债相比，选择债更为复杂，也更容易引发纠纷。此外，当简单债的债务无法履行时，会产生履行不能的法律后果；而当选择债中的某一标的无法履行时，当事人可以在其他标的中选择一种进行履行，只有当所有标的都无法履行时才会产生履行不能的法律后果。