点击数:12 更新时间:2024-01-16
在不真正连带债务中,多个债务的产生原因必须是不同的。这意味着这些债务是基于不同的法律关系而发生的。例如,当王某乘坐李某驾驶的出租车去办事途中,与张某的面包车发生碰撞导致王某受伤并花费了医疗费用,而张某对此事故负有全部责任。在这种情况下,李某基于运输合同关系对王某负有违约债务,而张某基于侵权关系对王某负有侵权债务。这里的法律关系不仅包括性质不同的法律关系,如违约和侵权,还包括性质相同的同类法律关系,如都是侵权。然而,即使法律关系的性质相同,它们也不是基于一个法律关系,而是基于多个法律关系。因此,不真正连带债务的产生原因和事实具有多样性和差异性,共同侵权和合同约定不会导致不真正连带债务的形成。
在不真正连带债务中,由于各项债务是基于不同的原因而分别存在的,债权人对数个债务人均享有独立的请求权。例如,如果甲擅自将乙托其保管的财产交给丙使用,导致丙损坏了这些财物,那么债权人乙对债务人甲和丙分别享有违约请求权和侵权请求权,而且这两个请求权是互相独立的。
不真正连带债务中的债务清偿不分比例,每个债务人都有义务清偿全部债务。一旦某一债务人清偿了其全部债务,债权人的债权就得以全部实现,债权人无权再向其他债务人求偿。正是由于给付内容的同一,才会出现一债务人履行债务使其他债务人的债务消灭的问题。
各债务人只有各自的单一目的,缺乏共同的目的,没有主观上相互联系。数个债务的联系是偶然的,给付内容是相同的,纯属相关的法律关系的巧合。尽管部分债务人的履行可以使所有债务人的债务消灭,但这只是因为债权已经得到满足,为了维护公平并避免债权人获得额外利益,其他债务也会同归消灭,而不是因为各债务具有共同目的。
终局责任人指的是最后真正承担债务责任的人。例如,如果甲擅自将乙托其保管的电视交给丙使用,导致丙将电视毁坏。虽然甲和丙都是债务人,都有清偿债务的义务,但就债务的最后承担而言,丙是终局责任人。如果甲先向乙偿还了债务,甲有权向丙求偿。这是因为在不真正连带债务中,先向债权人偿付的债务人有权向终局责任人求偿。然而,这种求偿并不是基于当事人的协议或比例,而是基于特殊的法律关系(法律的特别规定)。因此,这种求偿与连带债务中的求偿关系不同。