担保物权具有不可分性吗

担保物权的不可分性

担保物权具有不可分性，即担保物权的标的物分割、部分转让、部分消灭不会影响担保物权的存续和整体性。反之，担保物权所担保的债权进行分割、部分转让或消灭也不会影响担保物权的存续和整体性。

抵押权的行使

根据《担保法司法解释》第七十一条规定，主债权未完全清偿时，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。如果抵押物被分割或部分转让，抵押权人可以就分割或转让后的抵押物行使抵押权。

债权人的抵押权行使

根据《担保法司法解释》第七十二条规定，主债权被分割或部分转让时，各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。即使主债务被分割或部分转让，抵押人仍以其抵押物担保数个债务人履行债务。

实例说明

例如，甲以三间住房担保债权人乙的40万元债权。如果甲将其中一间住房转让给丙，乙的抵押权不会受到任何影响，仍然对原有的三间住房享有抵押权。这是因为担保物权作为物权直接支配标的物的权利，与其分割转让没有任何关系。

再例如，甲以三间住房担保债权人乙的40万元债权。如果乙将自己债权中的20万元转让给丙，担保物权不会受到任何影响，即甲的三间住房仍然担保乙和丙的40万元债权整体。

担保物权的特点

担保物权作为物权的一种，与人保保证有所区别，并具有以下特点：

一、物上代位性

担保物权的效力不仅及于担保物本身，还及于担保物的变异物、赔偿金、补偿金以及保险金等代位物。即使担保物灭失，所获得的赔偿金等仍应作为担保财产，担保物权人仍享有优先受偿权。

二、物上请求权

担保物权设定后，若担保人或第三人的行为导致抵押物价值贬损，担保权人可以行使物上请求权，要求其停止侵害、恢复原状、消除危险或排除妨害等。对担保人的行使权利称为保全权。

三、价值性

担保物权人享有物上请求权和物上代位性，其法理依据在于担保物权是一种价值权利。担保物权以标的物的价值确保债权的清偿为目的，以取得一定价值为内容。与用益物权以标的物的使用价值为内容形成鲜明对比。因此，如果有人故意减损担保物的价值，即危害了担保权人的权益，后者有权制止。同时，如果担保物的价值发生转变，担保权人的权利仍然适用于转变后的价值形态。

四、不可分性

担保物权所担保的债权可以由债权人就担保物的全部行使其权利。具体包括以下五个方面的含义：

1. 抵押物的一部分灭失，残存部分仍担保债权的全部；
2. 抵押物被分割，每个分得人分得的部分仍担保债权的全部；
3. 债权的一部分消灭，未消灭部分仍对抵押物全部行使权利；
4. 债权被分割，每个分得人分得的部分债权仍对抵押物全部行使权利；
5. 抵押权设定后，抵押物价值上涨，债务人无权减少担保物；抵押物价值下跌，债务人无义务补充担保。