放弃部分债权担保人是否可以拒绝偿还

背景

2015年2月28日，A银行与B公司签订了一份流动资金借款合同，约定A银行向B公司提供借款17670.7万元人民币，并约定了分期还款期限。根据合同约定，A银行要求B公司提前偿还借款本金及利息，并要求C公司、D公司按照保证合同的约定提前承担连带保证责任，但C公司、D公司未在规定期限内履行义务。A银行请求法院判令C公司、D公司共同承担连带保证责任，并偿还B公司所欠的借款本金、利息及律师代理费等费用，同时承担本案的诉讼费用。

律师解析

根据《担保法》第二十八条第二款和《物权法》第一百九十四条第二款的规定，如果债权人放弃物的担保或抵押权人放弃抵押权，其他担保人在放弃范围内免除保证责任。根据《物权法》第一百七十八条的规定，如果《担保法》与《物权法》的规定不一致，应适用《物权法》。根据以上规定，A银行是否放弃了第三人丁醇公司提供的最高额抵押权，对C公司、D公司的保证责任不会产生影响。另外，关于债务人B公司提供的最高额抵押担保，根据《物权法》第一百九十四条第二款的规定，抵押权人的放弃行为应为明确积极的放弃行为，不能仅因抵押权人未主张权利而推定其放弃。因此，A银行向C公司、D公司主张保证责任，并不涉及《物权法》第一百九十四条第二款规定的放弃抵押权问题。综上所述，C公司、D公司以A银行放弃抵押权为由主张免除保证责任的理由不能成立。