点击数:13 更新时间:2023-12-01
在法律领域中,债权人通常享有抗辩权,但有些情况下,债权人无法行使抗辩权。本文将探讨保证人在无抗辩权的债权中的地位和权利。
保证人在无抗辩权的债权中也有一定的主张权利:
保证人可以根据自身的情况提出抗辩,以免对债权人承担过多责任。
保证人可以援用债务人对债权人的抗辩权,但除了债务人专属的抗辩权之外。
举例来说,甲欠乙100万元,丙作为保证人对这笔债务承担保证责任。后来甲去世,唯一的继承人丁继承了甲的遗产。经过调查,甲的积极遗产价值为50万元。乙要求丁偿还甲欠下的100万元债务,丁以限定继承为由只偿还了50万元。乙随即要求丙承担剩余的50万元保证责任。
在这个案例中,丙能否援用丁基于限定继承享有的抗辩权,拒绝承担剩余的50万元保证责任呢?答案是否定的。
原因是基于《继承法》第33条的限定继承抗辩权是专属于继承人丁的抗辩权,保证人丙无权援用。
保证人在无抗辩权的债权中也享有一定的抗辩权利:
一般保证人享有先诉抗辩权,即在债务诉讼之前提出抗辩。
若保证债务的诉讼时效期间已过,一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效抗辩权。
保证人可以援用债务人的抗辩权,这源于保证债务内容和范围的从属性。
根据《担保法》第20条,保证人可以援用债务人的抗辩权,包括:
债务人可以在主债务诉讼时效期间提出抗辩。
债务人可以要求同时履行抗辩权。
债务人可以要求按照一定顺序履行抗辩权。
债务人可以提出不安抗辩权。
如果债务人放弃了对债权人的抗辩权,保证人仍然可以援用债务人的抗辩权。
同时履行抗辩权的构成要件包括:
保证人和债权人之间存在着相互负债的“同一双务合同”。
双方的债务没有明确的履行先后顺序。
双方债务的履行期限均已到期。
请求履行的一方未履行自己的义务或者履行不适当。
同时履行抗辩权的行使具有一定的效力:
行使的效力指必须经过主张同时履行抗辩权才能产生的效力。
具体来说:
① 如果对方未履行义务并提出履行请求,必须主张同时履行抗辩权才能拒绝履行全部对待给付义务。
② 如果对方虽然履行了合同义务,但不符合约定并提出履行请求,必须主张同时履行抗辩权才能拒绝履行相应对待给付义务。
③ 在诉讼中,如果被请求人未主张同时履行抗辩权,法院不得依职权援用同时履行抗辩权,而应对请求人宣示无条件胜诉的判决。