医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定的区别
手律网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故赔偿 > 医疗事故赔偿标准法律知识

医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定的区别

点击数:8 更新时间:2024-12-15

 
134779
医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定的区别

医疗鉴定与司法鉴定的比较

一、启动程序

医疗鉴定和司法鉴定在启动程序上存在明显差异。医疗鉴定可以由卫生行政部门委托或医患双方共同委托进行,解决医疗纠纷中的专门性问题。而司法鉴定一般由当事人或法律服务机构申请,由司法鉴定机构进行鉴定。由于司法鉴定在启动之前,案件已经起诉至法院,法官对案件有更全面的认识,因此司法鉴定具有更强的针对性和客观性。

二、鉴定人员的组成

医学鉴定和司法鉴定都需要临床医学专家的参与,但参与鉴定的医学专家数量和地位不同。医学鉴定由医学会组建专家库,双方当事人从中选择医学专家参与鉴定。而司法鉴定由司法鉴定机构组织,由具备司法鉴定资格的法医学专家主持鉴定,并可邀请临床医学专家参与。司法鉴定的鉴定人员具备法律知识和专业鉴定知识,更能满足法官的需求。

三、鉴定的组织者

医学鉴定由医学会负责组织,设立医学鉴定办公室承担鉴定事务。而司法鉴定由司法鉴定机构组织,这两者在与医疗机构的关系上存在明显差异。医学会与卫生行政机关和医疗机构有联系,而司法鉴定机构与医疗机构的关系较松散,受到医疗机构的影响较少。因此,患者及其家属更倾向于选择司法鉴定。

四、鉴定的内容和解决问题

医疗鉴定和司法鉴定在内容和解决问题上存在根本差异。医疗鉴定主要解决行政处理和赔偿调解问题,而司法鉴定解决医疗纠纷案件中的专业技术问题,例如医疗行为是否存在过错和与损害结果之间的因果关系。司法鉴定更能满足法官对专业技术问题的需求,因此在诉讼中更具有公信力。

五、鉴定的监督机制

医学鉴定和司法鉴定的监督机制也存在差异。医学鉴定主要由医学会进行监督,包括对鉴定专家资格审查、对鉴定文书的审查和上级医学会的再次鉴定。而司法鉴定则由行政监督和司法监督两个方面进行,行政监督由行政机关对司法鉴定机构和鉴定人进行监督管理,司法监督则通过法庭对鉴定报告进行审查和质证。司法鉴定的监督机制更为严格和有效,能够保证鉴定的客观、公正和科学性。

综上所述,从医疗鉴定和司法鉴定的比较中可以看出,司法鉴定在启动程序、鉴定人员的组成、鉴定的组织者、鉴定的内容和解决问题以及鉴定的监督机制等方面都优于医疗鉴定。因此,在医疗纠纷中,患者及其家属更倾向于选择司法鉴定,以维护自己的合法权益。

延伸阅读
  1. 医疗事故赔偿的法律规定
  2. 如何区别医疗事故罪与医疗差错
  3. 事故鉴定与司法鉴定的区别是什么?
  4. 医疗事故技术鉴定的流程是怎样的?
  5. 医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别解析

医疗事故赔偿热门知识

  1. 医疗事故赔偿标准的法律规定
  2. 误诊产生医疗纠纷的赔偿问题
  3. 交通事故5级伤残赔偿标准
  4. 审理医疗纠纷案件适用法律问题研讨会:专家学者就医疗纠纷案件的赔偿标准等问题展开讨论
  5. 最新医疗事故的赔偿项目
  6. 法院判决被告承担一级甲等医疗事故责任
  7. 胎死腹中的医疗纠纷赔偿方式(《侵权责任法》于2020年12月31日失效)
医疗事故赔偿知识导航

医疗纠纷解决方案

  1. 医疗事故行政处理
  2. 医疗事故赔偿的项目与标准
  3. 医疗产品损害纠纷
  4. 医疗损害责任纠纷
  5. 侵害患者知情同意权责任纠纷
  6. 医疗服务合同纠纷
  7. 医疗事故的技术鉴定

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本