点击数:10 更新时间:2024-09-05
根据民事诉讼法第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,应由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。根据民事意见第十八、十九、二十、二十一条的规定,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地,应由被告所在地人民法院管辖。
如果购销合同中对交货地点有约定,则以约定的交货地点为合同履行地。如果没有约定,则以交货方式确定合同履行地。如果采用自提方式,则以货物送达地为合同履行地。如果是代办托运和按木材、煤炭送货办法送货,则以货运发送地为合同履行地。如果购销合同的实际履行地与合同中的履行地点不一致,则以实际履行地点为合同履行地。
加工承揽合同的履行地以加工行为地为准,但是合同中另有约定的除外。
财产租赁合同和融资合同的履行地以租赁使用地为准,但是合同中另有约定的除外。
补偿贸易合同的履行地以接受投资一方主要义务履行地为准。
根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项的规定,如果合同的履行地点不明确,则在给付货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
以上法律规定以及司法解释涉及到合同履行地的问题,合同履行地的理解是审判的关键。在立案阶段,履行地是确定合同纠纷管辖权的重要标准之一。然而,在一般情况下,合同是双务的,即当事人的义务是对应的。因此,合同的履行地主要指履行业务的地点。然而,在合同中可能存在两个义务和两个履行地点。为了确定合同的管辖权,必须将履行地点单一化。否则,当事人可能在不同的履行地点任意起诉或以不同的履行地点进行抗辩,给诉权的行使和管辖权的确定带来不必要的混乱。
因此,学者提出了以合同特征义务的履行地为履行地的观点。即,无论是哪种双务合同,总有一方当事人的主要义务是给付金钱的义务,另一方当事人的主要义务是履行非金钱义务。