事后如何认定嫖娼

如何确定嫖娼行为

在实际情况中，嫖娼行为通常是在公安机关行动中被当场抓获的。这意味着在接到举报后，公安机关会前往易发地点（如宾馆、酒店、按摩店等）进行抓捕行动。

被抓捕后，警方会问一些问题，很难完美无缺地回答，因此被认定为嫖娼行为。

因此，在这种情况下，很少有逃脱的余地。

如何确定卖淫、嫖娼行为

关于卖淫和嫖娼行为的认定，权威观点认为，“营利”不仅包括金钱，还包括财物或其他物质利益。大多数人也同意这种观点。因此，在实践中，只要参与行为的双方涉及金钱、财物或其他物质利益，公安民警就会认定为卖淫或嫖娼行为。

然而，筆者认为理论上，这种观点值得商榷。在实践中，这种做法应尽快被禁止。筆者反对将为谋求“其他物质利益”而发生性关系的行为认定为卖淫或嫖娼行为。本文认为，“营利”必须是实实在在的利益，例如现金、存折、支票、代金券，或者可以直接用金钱衡量价值的手饰、日用品等财物。不应将其他间接可能获得的利益包括在内。例如，有些人为了求职、晋升、调动工作等利益而自愿与上级、主管者或同事发生性关系。她（他）有可能获得利益，也有可能不获得利益，并且她（他）所追求的利益很难用金钱衡量。因此，这种行为应由道德规范来调整，不属于法律调整的范围，不应认定为卖淫或嫖娼行为。公安民警应明确这一点：法律赋予公安机关打击的是违法行为或犯罪行为，公安机关无权对他人行为是否道德作出评判或打击。

卖淫、嫖娼行为的认定证据

认定卖淫、嫖娼行为必须依靠充分的证据。

目前，我国在查处治安案件所涉及的法律、法规中，并没有明确规定“仅有嫌疑人的供述，没有其他证据的，不能作为定案的依据”。在现有的“查处治安案件”教材或著述中，关于治安案件证据部分，一般都采纳了刑事诉讼中对证据的要求，即“客观性、相关性、合法性”。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

筆者认为，在查处治安案件中，也应确立“不轻信口供，仅有嫌疑人供述不能认定治安案件”的原则。因此，在查处卖淫、嫖娼案件中，仅有卖淫、嫖娼人员的供述，而没有其他证据的，不能认定为卖淫或嫖娼行为。