停车费施救费及车辆损失鉴定费是否属于保险责任范围

2015年1月18日江西省上饶县公安局交通警察大队道路交通事故认定书

根据2015年1月18日江西省上饶县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，该认定书认定李某某负全部责任，喻某某、徐某某不负事故责任。

保险事故及保险公司的处理

保险事故发生后，**公司向中国洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车辆损失险，并报案。保险公司进行了查勘，并于2015年2月4日出具了机动车估损单，确定车辆损失为8074元。

价格认证中心的鉴定结论

根据2015年1月21日上饶县价格认证中心的委托，该认证中心出具了《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，鉴定轿车的车辆损失为67511元，鉴定费用为2800元；鉴定轻型货车的车辆损失为895元，鉴定费用为100元。

交警部门调解及**公司支付费用

经交警部门调解，**公司支付了轿车维修费67511元，施救费500元，物价定损费2800元，支付了轻型货车维修费895元，物价定损费100元，共计71806元。此外，**公司还支付了停车费500元。

保险公司拒绝赔付

**公司申请保险合同全额赔付时，保险公司以停车费及车辆损失鉴定费不属于保险责任范围，轿车定损过高等为由拒绝赔付。

一审判决结果

广州市白云区人民法院于2015年5月15日作出一审判决：

1. 保险公司应赔付8473.6元的车辆损失险赔偿款。
2. 保险公司应赔付2000元的交通事故责任强制保险赔偿款。
3. 保险公司应赔付69706.4元的第三者责任险赔偿款。

上诉及终审判决

保险公司不服一审判决，上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院于2015年12月28日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

案件争议焦点

1. 停车费、施救费及车辆损失鉴定费是否属于保险责任范围？

2. 上饶县价格认证中心的鉴定结论是否可作为认定事实的依据？

律师提醒

在保险人未合理行使定损权利的情况下，被保险人自行对损失予以评估并无不当。被保险人可自行定损，但自行定损的结论并不当然成立。如保险公司不认可该定损结论，并由此产生纠纷，需诉诸法律时，则评估机构的资质、评估程序和内容的合法合规将会作为认定车损结论合理可采信的依据。故自行定损的权利亦需以正当合理方式行使。