内涵的比较分析

一、违法所得的内涵

根据我国刑法第六十四条规定，违法所得是指犯罪分子通过违反法律、法规禁止的行为或未履行法定义务，获取的财产性利益，包括金钱和物品。尽管法律和司法解释没有明确对违法所得给出定义，但可以认为违法所得具备两个特征：一是犯罪分子实施了违反法律、法规禁止的行为或未履行法定义务；二是获得了财产性利益，包括金钱和物品。

二、非法所得的内涵

根据我国刑法第三百九十五条“巨额财产来源不明罪”的规定，非法所得是指国家工作人员财产、支出明显超过合法收入，且不能说明来源的差额部分。与违法所得不同，非法所得的主体性要件严格限定在国家工作人员之内。

三、二者在内涵方面的界分标准

在我国刑法中，违法所得与非法所得在内涵方面的区别主要体现在以下几个方面：1. 主体要求不同：违法所得对获得财物的主体身份没有要求，而非法所得的适用范围限定在国家工作人员之内。2. 行为要求不同：违法所得必须具备违反法律法规规定的具体行为，而非法所得则只重视结果，要求财产、支出明显超过收入。3. 认定重点不同：违法所得的认定重点在于财物获得过程的违法性，而非法所得的认定重点在于财产、支出获得结果的不正常性。

适用范围的比较分析

一、违法所得的适用范围

违法所得适用于多个部门法，包括刑法和行政法。在刑法中，违法所得的提及频率较高，共有九条十四处。根据学者的观点，在刑法语境下，违法所得指的是犯罪分子因实施犯罪活动而获取的全部财物，包括通过盗窃、贪污等手段获得的金钱或物品。在刑法规定中，违法所得的适用范围非常广泛，可以与犯罪所得等同视之。

二、非法所得的适用范围

相比违法所得在刑法中的广泛适用，非法所得的适用范围要狭窄得多。在刑法明文规定中，关于非法所得的适用只有一处，即关于巨额财产来源不明罪的描述：“不能说明来源的，差额部分以非法所得论”。

三、二者在适用范围上的界分标准

从刑法条文适用的角度比较违法所得与非法所得，它们的界限是清晰明显的。违法所得适用于除巨额财产来源不明罪以外的其他条文及罪名，在这些情况下应采用违法所得的概念。

计算方法的比较分析

一、违法所得的计算方法

在司法实务中，关于违法所得数额的计算并没有形成固定统一的方法。其中最有争议的问题是是否应当扣除成本。我们认为，从文义解释来看，违法所得应当扣除成本，因为成本是相对人原有的财产，不是因违法行为而获得的财产。需要注意的是，违法所得并不等同于纯利润。

二、非法所得的计算方法

非法所得的计算方法相对明确：首先，国家工作人员的财产、支出超过合法收入的差额巨大；其次，该国家工作人员不能说明来源。符合这两个条件的财产、支出就可以被认定为非法所得。至于差额巨大的界定标准，根据1999年最高人民检察院的规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的应予立案。因此，差额在30万元以上的即符合数额巨大的标准。

三、二者在计算方法上的界分标准

违法所得的计算重点在于准确确认违反法律法规行为所获得的财物，而非法所得的计算重点在于准确确认相对人财产、支出与合法收入之间的差额。换句话说，在认定违法所得时，需要与违反法律法规行为进行因果关系判断；而在认定非法所得时，更需要重视与合法收入的比较分析，确定差额是否达到巨大（30万元）的标准。