法院审理抢劫刑事案件适用法律问题指导意见
点击数：9 更新时间：2024-08-24
在审理抢劫刑事案件时，应坚持贯彻宽严相济刑事政策。对于多次结伙抢劫、针对弱势群体实施抢劫并实施暴力犯罪的情况，应从重判处。对于罪行严重或具有累犯情节的抢劫犯罪分子，在减刑和假释时应严格掌握，控制减刑幅度和频度。对于初次实施抢劫的人员，如果主观恶性和犯罪情节相对较轻，应与多次抢劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等目的而实施抢劫的案件在量刑上有所区分。对于犯罪情节较轻或具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的，应依法从宽处理。
在审判过程中，应确保案件审判质量。严格遵守证据裁判原则，确保事实清楚、证据确实充分。特别是在可能判处死刑的抢劫案件中，应切实执行刑事诉讼法及相关司法解释、司法文件，严格依法审查判断和运用证据，坚决防止冤错案件的发生。对于适用死刑的抢劫犯罪案件，应坚持“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的刑事政策，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。对于被判处死刑缓期执行的抢劫犯罪分子，根据犯罪情节等情况，可以同时决定对其限制减刑。
1.认定“入户抢劫”，要注重审查行为人“入户”的目的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区分开来。如果行为人入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应认定为“入户抢劫”。如果行为人经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，不应认定为“入户抢劫”。对于在非营业时间强行入内抢劫或以购物等为名骗开房门入内抢劫的场所，应认定为“入户抢劫”。对于在营业时间入内实施抢劫的场所，不认定为“入户抢劫”，但在非营业时间入内实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。
2.“公共交通工具”包括各种公共汽车、大、中型出租车、火车、地铁、轻轨、轮船、飞机等，不包括小型出租车。对于实际从事旅客运输的大、中型交通工具，可认定为“公共交通工具”。对于接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中型交通工具，也视为“公共交通工具”。
3.认定“抢劫数额巨大”，可参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。抢劫数额以实际抢劫到的财物数额为依据。对于以数额巨大的财物为明确目标，但由于意外原因未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的情况，应同时认定“抢劫数额巨大”和犯罪未遂的情节，根据刑法有关规定，结合未遂犯的处理原则量刑。
4.认定“冒充军警人员抢劫”，要综合审查行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节，判断是否足以使他人误以为是军警人员。如果行为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，依照常人判断标准，确定是否认定为“冒充军警人员抢劫”。如果军警人员利用自身的真实身份实施抢劫，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。
根据刑法的规定，如果在盗窃、诈骗、抢夺的过程中使用暴力或以暴力相威胁，可以定罪处罚为抢劫罪。对于已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为的，一般不考察是否既遂。但是如果所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，并且不具备其他加重处罚情节，不构成抢劫罪。如果在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕，可认定为“当场使用暴力或以暴力相威胁”。如果在入户或公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，在户内或公共交通工具上当场使用暴力或以暴力相威胁，构成“入户抢劫”或“在公共交通工具上抢劫”。如果两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分行为人在当场使用暴力或以暴力相威胁，要根据其是否形成共同犯意、提供帮助来判断是否以抢劫罪共犯论处。
根据刑法的规定，如果抢劫具有“抢劫致人重伤、死亡”等八种法定加重处罚情节，可处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。在确定具体刑罚时，应综合考虑抢劫的次数和数额、抢劫对人身的损害、对社会治安的危害等情况，结合被告人的主观恶性和人身危险程度，并根据量刑规范化的规定，确定刑罚。如果判处无期徒刑以上的刑罚，一般应并处没收财产。
对于具有下列情形之一的，可以判处无期徒刑以上的刑罚：
(1)抢劫致三人以上重伤，或致人重伤造成严重残疾；
(2)在抢劫过程中故意杀害他人，或故意伤害他人致人死亡；
(3)具有两种以上加重处罚情节，或抢劫次数特别多、抢劫数额特别巨大。
在审理抢劫共同犯罪案件时，应充分考虑共同犯罪的情节、后果、共同犯罪人在抢劫中的作用以及被告人的主观恶性和人身危险性等情节，准确确认主犯和从犯，分清罪责，以责定刑，罚当其罪。如果一案中有两名以上的主犯，要区分出罪责最大者和较大者；如果有两名以上的从犯，要区分出罪责相对较轻者和较轻者。对于从犯的处罚，要根据案件的具体事实和从犯的罪责，确定从轻还是减轻处罚。对于具有自首、立功或未成年人且初次抢劫等情节的从犯，可以依法免除处罚。
对于共同抢劫致一人死亡的案件，除非犯罪手段特别残忍、情节及后果特别严重、社会影响特别恶劣、严重危害社会治安，一般只对共同抢劫犯罪中作用最突出、罪行最严重的主犯判处死刑立即执行。如果罪行最严重的主犯因为未成年人而不适用死刑，或因具有自首、立功等法定从宽处罚情节而不判处死刑立即执行，不能一律对其他主犯判处死刑立即执行。
在共同抢劫犯罪案件中，如果有同案犯在逃，应根据现有证据尽量分清在押犯与在逃犯的罪责，对在押犯应按其罪责处刑。如果罪责确实难以分清，或者不排除在押犯的罪责可能轻于在逃犯的，对在押犯适用刑罚应留有余地，判处死刑立即执行要格外慎重。
根据刑法的规定，对于累犯应从重处罚。如果抢劫犯罪被告人具有累犯情节，适用刑罚时要综合考虑犯罪的情节和后果，所犯前后罪的性质、间隔时间及判刑轻重等情况，决定从重处罚的力度。对于前罪是抢劫等严重暴力犯罪的累犯，应依法加大从重处罚的力度。对于虽不构成累犯，但具有抢劫犯罪前科的，一般不适用减轻处罚和缓刑。对于可能判处死刑的罪犯具有累犯情节的，也应慎重，不能一律判处死刑立即执行；如果被告人同时具有累犯和法定从宽处罚情节，判处死刑立即执行应综合考虑，从严掌握。
在处理抢劫刑事案件时，一般情况下人民法院不主动开展附带民事调解工作。但是，对于犯罪情节不是特别恶劣或被害方生活、医疗陷入困境，被告人与被害方自行达成民事赔偿和解协议的，民事赔偿情况可作为评价被告人悔罪态度的依据之一，在量刑上予以考虑。