单位二审刑事判决书
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书法律知识

单位二审刑事判决书

点击数:24 更新时间:2024-01-14

 
124695
单位犯罪在司法的实践中并少见,例如单位行贿、单位诈骗等都是单位犯罪的一种,单位犯罪一般是由检察机关提起公诉的。对单位犯罪进行判决后不服的,单位可以进行上诉,那么单位二审刑事判决书是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

单位二审刑事判决书

河南省信阳市中级人民法院

刑事判决书

(2016)豫15刑终240号

抗诉机关信阳市负忧人民检察院。

原审被告单位新县××科技有限公司,法定代表人汪某乙,单位地址:河南省新县***园九龙岭。

诉讼代表人郑某某,系新县××科技有限公司经理。

原审被告人汪某乙(曾用名汪某甲),男,1966年5月6日出生,汉族,新县××科技有限公司法人代表。因涉嫌犯行贿罪,于2015年1月22日被指定居所监视居住,2015年2月11日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。2016年6月30日被负忧人民法院决定取保候审。

负忧人民法院审理负忧人民检察院指控被告单位新县××科技有限公司、被告人汪某乙犯单位行贿罪一案,于二┮涣年五月九日作出(2015)感坛踝值195号刑事判决。负忧人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员洪**出庭履行职务。原审被告人汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

一、案件事实

原判认定:2011年上半年,被告人汪某乙代表新县××科技有限公司,在手续不齐全的情况下,为了给其单位尽快办理采矿权许某证,在新县国土资源局原任局长扶某的家中将50万元现金送给扶某。

认定上述事实的证据有书证采矿权申请审批责任表、建设项目安全预评价报告备案意见表、挂牌成交确认书、投标协议书、石英石矿采矿权竞买申请书、采矿权拐点测量报告、矿产资源储量评审备案证明、采矿权申请审批责任表、采矿权挂牌出让报价单、挂牌出让公告、《关于新县石英石矿山开采许某招投标参与单位有关基本条件的意见》、河南新县邹河石英石矿地形地质图、石英石矿资源开发利用方案、采矿许某证、转让协议书、合作协议、《河南新县邹河矿区石英石矿储量简测报告》、矿产资源储量评审备案证明、河南省新县邹河矿区石英石矿资源开发利用方案审查意见、建设项目安全预评价报告备案意见表、项目环评协议、环境影响报告表、环境保护与治理恢复方案、企业法人营业执照、前科证明、悔过书、到案经过等;证人扶某、郑某某、王某、魏某、刘某、罗某、张某、夏某、李某甲、李某乙的证言;被告人汪某乙的供述与辩解等。

二、原判结果

根据上述事实和证据,原审法院认为,被告单位新县××科技有限公司为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,情节严重,其行为构成单位行贿罪;被告人汪某乙系新县××科技有限公司直接负责的主管人员,其行为应当以单位行贿罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,判决:一、被告单位**新丰高科技有限公司犯单位行贿罪,判处罚金30万元。二、被告人汪某乙犯单位行贿罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金10万元。

三、抗诉理由

负忧人民检察院抗诉称,一审判决对汪某乙适用罚金刑属于适用法律错误。

信阳市人民检察院出庭检察员支持上述抗诉意见。

四、二审审理结果

二审查明的事实及证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。

关于抗诉机关称“一审判决对汪某乙适用罚金刑属于适用法律错误”的抗诉理由,经查,汪某乙代表**新丰高科技有限公司向扶某行贿时间为2011年,即行贿犯罪行为发生于刑法修正案(九)出台之前,虽然本案审判时刑法修正案(九)已经生效,但刑法修正案(九)较之修正前的刑法第三百九十三条,对单位行贿罪的定罪及主刑部分均没有修改,只是增加了罚金刑,当新旧法的规定不一致时,只有适用新法更有利于被告人时,才能适用新法,否则应该适用旧法即行为时法律。所以本案应该适用刑法修正案(九)修正之前的刑法第三百九十三条,对原审被告人汪某乙不能并处罚金。故抗诉机关抗诉理由成立。

五、二审判决

本院认为,原审被告单位新县××科技有限公司为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,情节严重,其行为构成单位行贿罪;原审被告人汪某乙系新县××科技有限公司直接负责的主管人员,其行为应当以单位行贿罪追究其刑事责任。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但适用法律错误。抗诉机关的抗诉理由及出庭检察员的检察意见本院予以采纳。综合考虑原审被告单位**新丰高科技有限公司和原审被告人汪某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

一、维持负忧人民法院(2015)感坛踝值195号判决第一项,即“被告单位新县××科技有限公司犯单位行贿罪,判处罚金30万元”;

二、撤销负忧人民法院(2015)感坛踝值195号判决第二项,即“被告人汪某乙犯单位行贿罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金10万元”;

三、原审被告人汪某乙犯单位行贿罪,判处有期徒刑一年五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,指定监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2016年6月30日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳)

本判决为终审判决。

审判长孙**

审判员董*

代理审判员韩

二┮涣年九月一日

书记员张*

延伸阅读
  1. 刑事判决书的在线查询
  2. 刑事判决书的送达对象
  3. 刑事判决书的送达程序
  4. 刑事判决书(二审改判用)职业律师意见
  5. 维持原判二审刑事判决书范本

刑事文书热门知识

  1. 重婚案件的性质及处理方式
  2. 职务侵占罪辩护词(缓刑)的撰写方法
  3. 精准描述罪状
  4. 最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见
  5. 信用卡诈骗刑事上诉状
  6. 法院判决书的毁损处理方法
  7. 动植物检疫失职罪辩护词:疫情认定与证据不足
刑事文书知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本