点击数:16 更新时间:2024-05-08
1. 标题:民事上诉状。
2. 当事人栏:按照上诉人、被上诉人的顺序,列出他们的基本情况。
列写方法如下:
(1) 上诉人和被上诉人为公民时,先列出上诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或职务、工作单位或住址。
(2) 如果上诉人有法定代理人或委托代理人,紧接着另起一行,列出法定(或委托)代理人的姓名、性别、年龄、民族、职业或职务、工作单位或住址,并注明与上诉人的关系。
(3) 如果只有代理人,只需列出姓名和职务。上诉人列写完毕后,列出被上诉人的姓名、性别、年龄、籍贯、职业或职务、单位或住址。根据案情需要,列出他与上诉人之间的关系。
明确具体的请求目的,是要求撤销原审裁判、全部改变原审的处理决定,还是要求对原审裁判作部分变更。
离婚案件相对于刑事案件来说,情节更为复杂,因此,请求目的更要写得明确、具体、详尽。要直接提出想要达到的目的,不能含糊其辞地只说:“请求上级法院予以照顾,适当变更原判”,“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我作主”等类似的空洞措辞。同时,要将请求目的全部列出,不要遗漏。当然,如果考虑不周,在上诉审理过程中提出补充或变更诉讼请求也是允许的。
离婚上诉状在论证理由上,主要是针对原审裁判进行论述,而不是针对对方当事人。与民事起诉状完全不同,民事起诉状主要是对对方当事人的无理之处进行论述。这是上诉状和起诉状在写法上的根本区别。我们必须切实掌握这一点。否则,如果在上诉时,将原审的起诉状或答辩状拿来改头换面,照抄照摘,不仅不符合上诉状的制作方法,更重要的是立论指向不明,文不对题,使上诉请求变成毫无依据的东西,往往不能被上级人民法院采纳。
针对原审裁判,论证不服的理由主要包括以下几个方面:
1. 对原审认定事实错误的论证。着重指出原审裁判所认定的事实是全部错误还是部分错误,并说明客观事实的真相。上诉状中提出的与原认定事实相对抗的客观事实真相必须提供确实充分的证据加以证实。人民法院处理案件,首先是以事实为根据的,只要能够推翻原审认定的事实,不言而喻,将导致处理决定的全部或部分改变。
2. 对原审确定性质不当的论证。具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题,即确定案由问题。如果定性不准确,则处理上必然不当。
3. 对原判适用实体法不当的论证。指出原判引用的有关实体法条文与案情事实不相适应,或者在引用有关法律条文时存在片面性,只引用了一部分有关条款而忽视了另一部分有关条款,或者曲解了法律条款等,导致处理不当。要具体分析论证,举出有关法律条款。
4. 对原审适用程序法不当,从而影响正确审判的论证。指出原审在审理案件中违反了程序法的规定,因此导致案件处理不当的情况,可以据实提出,作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中虽然违反了程序规定,但处理并无不当,则不应作为唯一的上诉理由。
总之,上诉理由部分实际上是对原审裁判进行驳论的文章。明确这一含义后,我们必须注意两点:
一是驳论要有理有据,措辞要得体,同样要坚持采取摆事实、讲道理的态度,遣词用语切忌夸张。
二是对原审认定事实和适用法律的正确部分,即没有争议的部分,原审裁判可供上级人民法院审阅,因此在上诉状中一般无需重复叙述,也不必说明对这些部分表示同意,以免上诉状文字冗长。
1. 致送机关,可分三行写为:“此致XXX人民法院转报XXX中级(或高级)人民法院”,也可直接写为:“此致XXX中级(或高级)人民法院”。
2. 右下方写:“上诉人:XXX(签名或盖章)”并注明年、月、日。
3. 附项写明:(1) 本上诉状副本X份;(2) 证物XX(名称)X件;(3) 书证XX(名称)X件。