刑事和解和谅解的区别
点击数：40 更新时间：2023-12-18
很多人认为，在刑事案件中，“和解”与“调解”并无实质上的差别，即“和解”等同于“谅解”。然而，这种观点是不正确的。实际上，被害人谅解与刑事和解是有本质区别的，谅解属于私了，而和解属于公了。
被害人谅解一般包括单方谅解行为、特别谅解行为和出于谅解的不追究行为。特别谅解即刑事和解。我国刑事诉讼法并没有规定“被害人谅解”程序，《量刑指导》中的被害人谅解应当指的是单方谅解行为，这种行为属于未经司法机关认可的民间“私了”行为。
刑事和解是指在刑事诉讼中，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。
侦查(公安)、审查起诉(检察院)、审判(法院)三个阶段均可以达成刑事和解。
对符合条件且达成和解协议的案件，公安机关可以撤案；检察机关可以作不起诉；法院应当对被告人从轻处罚(应当)；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑(缓刑)；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚(免刑)。
这种协议属于民事赔偿协议。
这种《谅解书》属于谅解。
可以。由于谅解书属于双方当事人私下达成的协议，自愿性和合法性往往存疑，即使被告人已履行《谅解书》约定的赔偿内容，被害人仍然可以反悔。