强制医疗公开审理吗

强制医疗案件的审理方式探讨

一、尊重和保障隐私权

强制医疗案件的审理涉及被申请人的精神健康和人身危险性等敏感问题，调查过程中必然会涉及到被申请人及其家族的个人和家族隐私，如家族历史、社会背景和成长经历等。如果公开审理此类案件，被申请人及其家族不愿公开或不为人知的隐私可能会被旁听者获悉并传播出去，这将对被申请人及其家族的生活和工作造成不良影响，不利于其重新融入社会。然而，国际人权文件已将隐私权确立为基本人权之一，因此尊重和保障隐私权是刑诉法尊重和保障人权的内在要求。

二、化解社会矛盾的客观需要

从审判实践来看，不公开审理比公开审理更有利于被申请人和被害人达成刑事和解或民事赔偿协议，并积极履行协议，以便被害人获得及时和必要的慰藉，最大限度地缓解矛盾。如果公开审理，被申请人一方的亲友、其他社会人员或记者的到场可能会影响被申请人及其法定代理人的心理状态，给他们带来不必要的心理创伤和思想负担，加剧与被害人一方的矛盾，甚至引发新的纠纷，增加社会不稳定因素，也不利于维护法庭秩序。因此，在实际操作中，一些审判人员为避免不必要的麻烦，往往限制无关人员旁听，实际进行了不公开审理。

三、现实的法律依据

根据相关法律规定，《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定，宣扬他人隐私侵害他人名誉的行为，应当依法处理。个人隐私的内容通常包括个人及家庭的个人资料，如身体缺陷、健康状况、心理性格特征等。根据修改后的刑诉法第183条和最高人民法院的相关规定，涉及个人隐私的案件应当不公开审理。这种不公开审理在学理上被称为法定不公开，即法院应当根据职权决定是否不公开审理，而不是根据当事人的申请决定是否不公开。