点击数:7 更新时间:2024-05-30
本案中,被告人被控虚开发票罪,辩护人对公诉机关查明的案件事实及指控的罪名没有异议。被告人在法庭上自愿认罪,因此辩护人进行的是罪轻辩护。
1. 增值税作为我国税法中新增的税种,虚开增值税专用发票罪在1997年的刑法中已有规定,但对于虚开普通发票罪的规定直到2011年才出现。这表明,该罪名的社会危害性相对较小。
2. 从侵犯犯罪客体的角度分析,虚开发票罪侵犯的是复杂客体,即国家的财务管理制度及税收征管制度。虚开发票行为导致会计凭证与真实交易不符,给国家对国民经济数据的掌握带来误差;同时也让不法经营者逃税,导致相关违法行为的发生。然而,被告人仅是虚开发票的主体,并未实际使用虚开的发票实施其他违法或犯罪行为,因此其社会危害性相对较小。
3. 从违法所得的角度分析,被告人获利较少。虽然被告人开票金额高达6100余万元,但佣金收取比例仅为0.2%,获利总计十万余元。此外,虚开发票的使用者获益远远大于开票人,因为虚开发票可以减少所得税等税种的纳税额。根据刑法规定,营利数额的大小是衡量被告人行为社会危害性的一个重要指标。
4. 从犯罪主体的角度来看,本案中被告人是虚开发票的主体,没有具体适用虚开发票的主体。虚开发票的具体使用人身份敏感,包括国企甚至央企,但在本案中未被追责。根据罪刑法定及法律面前人人平等的刑法原则,应考虑个案平衡,因此被告人的社会危害性相对较小。
1. 坦白情节:被告人归案后如实交代全部犯罪事实,根据刑法规定,可以从轻处罚。
2. 立功情节:被告人归案后积极向公安机关检举其他人的犯罪事实,配合侦破其他刑事犯罪,节约了司法资源,根据法律规定,可以从轻、减轻处罚。
3. 自愿认罪:被告人当庭自愿认罪,积极配合法院的庭审,愿意接受司法机关的审判,可以从轻处罚。
4. 初犯偶犯:被告人一贯表现良好,没有被刑事处罚、行政处罚、劳动教养或者强制隔离戒毒等,人身危险性不大,请求法院能给予被告人改过自新的机会。
5. 愿意补交税款和接受罚金:被告人愿意补交税款并接受法院的罚金,同时会全面履行判决确定的义务。
1. 根据最高院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的通知》,对经济犯罪要用财产刑平衡自由刑的方式进行处罚。根据刑法规定,虚开发票罪的量刑幅度为情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节特别严重的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2. 根据浦东新区人民法院的判例,对涉案金额为3.2亿的虚开发票罪主犯,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。
综上所述,建议对被告人判处缓刑。
辩护人:
***律师
****律师事务所
2015年7月8日