家事审判制度

最高人民法院关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见

一、少年审判与家事审判合并试点

根据最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》，为了推动各地法院的家事审判机构改革试点工作，提出了两种模式。第一种是将少年审判与家事审判合并试点。已经设立了少年审判庭的试点法院，将家事案件纳入其审理范围，并将其更名为家事少年审判庭。对于尚未设立少年审判庭的试点法院，可以将家事案件从此前的审判庭独立出来，并与涉少家事和刑事案件合并审理，新设立家事少年审判庭。

二、少年审判与家事审判分头试点

另一种模式是少年审判与家事审判分头试点。鉴于这两类审判具有共同的工作目标，从经济实用的角度考虑，可以实现硬件设施和司法辅助人员的共用。

家事法院建设的必然趋势

在最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中指出，家事法院的建设将成为我国家事审判机构改革的必然趋势。在英美法系国家，美国和澳大利亚已经成立了家事法院，澳大利亚的家事法院地位相当于联邦法院。在大陆法系国家，日本的家事法院已超越美国的家事法院，成为全世界范围内最完备的综合性法院。台湾地区也于2010年通过《家事及少年组织法草案》，在高雄少年法院的基础上成立了家事法院。

家事法院的法官和专业人员要求

需要特别注意的是，域外家事法院的法官不仅需要具备专业性强的司法官资格，还必须具备洞察人行为的能力，即应当对心理学、教育学、社会学等与人有关的学科有一定的科学认识。因此，在今后的家事法院设置上，应该配备兼具专业法律知识和处理家事纠纷丰富经验的法官、心理学家、社会工作人员等专业人员，以保障家事法院处理家事案件的专业性和高效性。

专业化家事审判机构和团队的建立

最高人民法院提出对家事案件的审判组织提出了更高的要求，即建立专业化家事审判机构和培养专业化家事审判团队。这不仅能充分体现家事纠纷解决的专业化和特殊性，还能保障家事案件的审理效率和裁判质量，更好地发挥家事审判化解家事纠纷、稳定社会关系的作用。