审判人员、检察人员、侦查人员的回避程序

院长、检察长、公安机关负责人的回避

根据相关规定，院长、检察长和公安机关负责人的回避应由相应的机构决定。具体来说，各级法院的院长有权决定本院其他审判人员的回避，各级检察院的检察长有权决定本院其他检察人员的回避，各级公安机关的负责人有权决定本机关从事侦查工作的人员的回避。然而，由于院长的回避问题涉及较多问题且影响较大，因此应由本院审判委员会讨论并决定。审判委员会讨论院长回避问题时，应由副院长主持，院长不得参加。同样地，检察长的回避问题也应由本院检察委员会讨论决定。检察委员会讨论检察长回避问题时，应由副检察长主持，检察长不得参加。至于公安机关内部没有类似于审判委员会或检察委员会的组织，为了确保检察机关对侦查工作的有效法律监督，公安机关负责人的回避应由同级检察机关的检察委员会讨论决定。

申请回避的审判人员、检察人员、侦查人员的审查

上述回避审查程序不仅适用于当事人申请回避的情况，也适用于公安司法人员自行主动回避的情况。当审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人、翻译人员等提出回避要求时，应由具有回避决定权的组织或个人进行审查并作出决定。

当事人对检察人员、书记员的回避申请

当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请时，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，并由该院的检察长或检察委员会决定是否回避。

公安司法人员回避决定

根据刑事诉讼法第30条的规定，经过对当事人等的回避申请或有关公安司法人员自行回避的请求进行全面审查后，有回避决定权的组织或个人应依法作出决定，要求公安司法人员回避。一旦决定作出，即具有法律效力，该公安司法人员应立即退出刑事诉讼活动。考虑到刑事侦查工作的紧迫性和特殊性，刑事诉讼法第30条第2款规定，在对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。因此，侦查人员在提出自行回避或当事人提出要求其回避的申请后，可以继续进行刑事侦查活动，直到有关组织或个人依法对回避进行审查并作出正式的准许回避决定后，该侦查人员方可停止对案件的侦查工作。其他侦查人员应立即接替其继续或重新开始侦查工作。