民事起诉与刑事附带民事的区别

附带民事诉讼的特殊性及与普通民事诉讼的区别

一、归责原则的不同

附带民事诉讼与普通民事诉讼在归责原则上存在差异。附带民事诉讼不适用民法中的“公平原则”。在刑事附带民事诉讼中，被害人遭受的损失是被告人的犯罪行为造成的，被告人必须是出于故意或过失才能被赔偿。

二、被告的反诉权

在普通的民事诉讼中，被告可以对原告提出反诉。然而，在附带民事诉讼中，除了少数刑事自诉案件外，被告人不能对附带民事原告人提出反诉。

三、赔偿范围的不同

附带民事诉讼与普通民事诉讼在赔偿范围上存在差异。根据我国刑事诉讼法第七十七条规定，在刑事诉讼过程中，被害人只能提起附带民事诉讼来要求计算得出的物质损失赔偿，即直接经济损失。而普通民事诉讼的赔偿范围既包括物质损失，也包括非物质损失，如精神损失。

四、诉讼费的收取问题

附带民事诉讼与普通民事诉讼在收取诉讼费的问题上也存在差异。根据最高人民法院《关于执行《刑诉法》若干问题的解释》第一百零二条规定，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件时不收取诉讼费。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人进行普通民事诉讼时应按规定交纳案件受理费。

五、审判组织的性质

附带民事诉讼和普通民事诉讼在审判组织的性质上也存在差异。附带民事诉讼由人民法院的刑事审判庭审理，而普通民事案件由民事审判庭审理。根据最高人民法院《关于执行《刑诉法》若干问题的解释》第九十九条规定，在刑事案件审判后，附带民事诉讼可由同一审判组织继续审理，如果审判组织成员无法继续参加审判，可以更换成员。一般情况下，附带民事案件的民事部分在审理刑事案件时一并处理。

六、诉讼时效的不同

附带民事诉讼与普通民事诉讼的诉讼时效也存在差异。根据最高人民法院《关于执行《刑诉法》若干问题的解释》第八十九条规定，附带民事诉讼应在刑事案件立案后第一审判决宣告之前提起。而普通民事案件的诉讼时效因性质和主体的不同而有所不同，如果超过诉讼时效，原告将丧失胜诉权。例如，在实践中，被告人在逃十余年后归案，即使在刑事诉讼中，被害人仍然有权提起附带民事诉讼。

七、上诉、抗诉期限的不同

附带民事诉讼和普通民事诉讼在上诉、抗诉期限上也存在差异。根据最高人民法院《关于执行《刑诉法》若干问题的解释》第二百四十二条规定，对附带民事判决或裁定的上诉、抗诉期限应按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。根据《解释》第二百三十五条的规定，对判决的上诉和抗诉期限为10日，对裁定的上诉和抗诉期限为5日。与普通民事判决不服提出上诉或抗诉的期限不同。

综上所述，在司法实践中审理附带民事诉讼案件时，不能简单地将其等同于普通的民事案件。