检察官与公诉人的区别

公诉人与检察官的关系

公诉人即为检察官，但并非所有的检察官都是公诉人。检察院具有多项职能，包括对犯罪嫌疑人进行指控的公诉职能，对国家官员违法犯罪行为进行立案侦查的侦查职能，以及对公安局、法院是否依法办案进行监督的检察职能。在一审中，检察官作为公诉人主要行使对犯罪嫌疑人进行控诉的职能，并兼具对法官依法办案进行监督的职能。

二审中的角色

二审的发起有两种情况，一是由检察院抗诉，一是由被告人上诉。

检察院抗诉的案件

检察院抗诉的案件是指检察院认为一审法院判决错误，因此在二审中派员出庭要求法院改正错误。在这种情况下，检察官的任务是针对法院而不是被告人，主要行使检察职能，即对法院是否依法办案进行监督的职能。因此，在二审中不能称检察官为公诉人，而应称其为检察员。若检察院不派员出庭，则等同于认可了一审法院的判决，放弃了对法院的检察，使一审判决生效。

被告人上诉的案件

被告人上诉的案件是指被告人对一审判决不服，认为一审法院判决存在错误。在二审中，检察官出庭并非针对被告人，而是听取被告人上诉理由，判断一审法院是否有错误。若原审法院确有错误，则要求改判；若原判没有错误，则要求维持。

检察官与被告人、辩护人的辩论

在二审中，检察官出庭往往与被告人、辩护人的观点不一致。检察官认为一审法院判决错误，而被告人、辩护人认为一审判决正确。因此，被告人、辩护人会提出被告人不构成犯罪的理由，以维持一审判决；而检察官则会提出被告人构成犯罪的理由，以纠正法院的错误。虽然表面上看起来这是针对被告人是否有罪的辩论，但实质上是对一审法院工作评价的辩论。因此，有人认为二审中检察官出庭也承担着公诉人的职能。