陈述事实会名誉侵权

陈述事实可能构成名誉侵权

客观存在损害他人名誉的事实

侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱可以以口头或行为方式进行，例如将他人的缺陷或其他有损于人的社会评价扩散传播，以诋毁他人名誉，让其蒙受耻辱。诽谤是指捏造和散布虚假事实，破坏他人名誉。诽谤可以通过口头或文字方式进行，包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。

只有当侵权人的侮辱、诽谤行为影响到社会公众对受害人的评价时，才构成对名誉权的侵害。行为人的侮辱或诽谤行为必须是公开进行，并向第三人散布，才能表明其行为已经产生了社会影响，损害了被侵权人的名誉。

行为人主观上有过错

对于公众人物提起的名誉侵权之诉，应以行为人是否具有实际恶意为标准。如果行为人没有实际恶意，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。

被侵害的对象应当是特定的人

特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在受害人。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

严重损害受害人名誉的后果

侵权人的行为对受害人的名誉造成了严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上的折磨必须是客观实在的，而不是受害人主观上的感受。行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。