证明责任与举证责任的区别是什么

证明责任与举证责任的区别

在法律诉讼中，证明责任与举证责任是两个不同的概念。证明责任是指当事人在诉讼中对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。而举证责任则包括主观责任和客观责任两个层面。主观责任是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也被称为行为责任。客观责任是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人将承担败诉的法律后果，也被称为结果责任。

作用条件的不同

证明责任适用于任何案件，而举证责任仅在案件事实真伪不明时起作用。

法律后果的不同

在案件事实真伪不明时，负有举证责任的当事人败诉，而另一方胜诉。

主体的不同

在诉讼中，当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任。而举证责任只能由原告或被告中的一方承担。

可转移性的不同

在同一案件审理中，证明责任可以在双方当事人之间转移。例如，原告提出主张并提供证据，被告进行反驳，那么证明责任就从原告转移到了被告身上。然而，举证责任往往是法律事先规定好的，无法在同一案件中来回转移。否则，会导致双方都需要对事实真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背了法律稳定性原则。

目的的不同

证明责任的目的是为了查清事实。然而，总有一些无法查清事实的案件，法院也不能判决双方当事人都败诉。出于公平原则，为了分配举证责任，规定一方承担败诉后果，即举证责任的制度。