合法录音证据的约束力

民事诉讼法对录音证据的规定

我国民事诉讼法对民事证据的种类进行了列举，包括物证、书证、视听资料等七种形式。录音是视听资料的一种证据表现形式。

录音证据的效力

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，人民法院应当确认有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件的证明力。在本案中，当事人提交的录音经当庭播放，对方当事人对其真实性没有异议，因此属于无疑点的视听资料，并且有其他证据佐证，人民法院应当确认该证据的证明效力。

录音证据在法庭中的应用

随着信息化、数字化等新技术的快速发展，录音、录像等客观证据在法庭庭审中越来越常见。在日常生活中，如果与他人发生纠纷，可以如何使用录音证据来维护自己的合法权益呢？

偷录偷拍证据的限制

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私和个人生活不受干扰等。同时，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为也是被禁止的。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据不能作为诉讼证据使用。只有在没有违反上述规定的情况下，偷录、偷拍的证据才是合法的，所取得的视听资料可以作为定案的证据。

录音证据作为判决依据的条件

为了使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体，即录音、录像证据未经剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点，法院在将录音、录像证据作为判案依据时，还要审查其是否存在疑点。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据将失去证明力。三是还要充分提供其他证据，对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除了提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还应尽可能提供其他证据材料，以增加视听资料的证明力。

使用偷录方式收集证据的注意事项

在采取偷录方式收集所需证据时，应尽量使用先进的录制设备。在实际操作中，应选择杂音干扰较少的地方进行录制。在偷录过程中，应先表明自己的身份和录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。