群众协助“扭送”中的社会责任与法律责任
点击数:9 更新时间:2023-10-10
12月12日,“社会责任与法律责任———公民‘扭送’致意外死亡案理论研讨会”在中国政法大学召开。与会专家对一起因为扭送导致被扭送人死亡的案例进行法律分析,试图对案件的关键点给出一个准确的定义并对类似情形下的公民选择提供一个可以参照的坐标。
“扭送”途中“仇人”死亡
案件概述
本案共有四名被告人,分别为白朝阳、康文庆、李剑鹤、孙现举,而被害人为刘进学,均为河南省巩义市人。河南省中牟县人民法院一审判决书确认了以下事实:
背景
2005年11月,白朝阳以其父的名义投资400万元入股刘进学的化工厂。然而,由于生产经营问题,白朝阳与该厂大股东刘进学产生了矛盾,双方之间的纠纷日益加剧。2007年9月9日,刘进学因涉嫌非法买卖爆炸物品罪被河南省沁阳市公安局刑事拘留。得知此消息后,白朝阳和孙现举赶到沁阳市,并从沁阳市公安局办案民警处了解了部分案情。9月29日,刘进学被沁阳市公安局取保候审,白朝阳随后多次举报,并向沁阳市政法委、公安局、检察院递交了举报材料。沁阳市检察院于10月13日批准对刘进学逮捕,沁阳市公安局对刘进学进行网上追逃。接着,白朝阳积极打探刘进学的行踪,并于12月中旬带领巩义市干警试图抓捕刘进学,但未能成功。
扭送过程
2007年12月29日,白朝阳得知刘进学当天下午从北京返回巩义的消息,于是指派孙现举、张振军、王振方、吕岷峰、赵金刚、康文庆、李剑鹤分乘两辆轿车到京珠高速路口等候刘进学。当晚11时5分,孙现举等人发现刘进学所乘车辆后,立即将该消息报告给白朝阳并报警。巩义市警方指令刘帅萌等三名警察出警,刘帅萌与白朝阳联系,让他们尾随刘进学。在此期间,刘、白、孙多次通过电话保持联系。当跟踪到郑州市区后,刘进学似乎察觉到自己被跟踪,于是匆忙下车进入郑州市的一条小街。康文庆等人判断刘进学想要逃脱,于是一起上前强行将他扭住,并塞进自己的汽车内。刘进学极力反抗,但最终还是被塞进车内,然后朝巩义市行驶。在此期间,孙现举与刘帅萌保持电话联系,刘帅萌让他们进入巩义市,警方在巩义高速出口等候。
死因鉴定
在扭送刘进学回巩义的途中,康文庆和李剑鹤分别将刘进学的头部按在前排座位的中央,以防止他反抗。在通过高速公路收费站时,康文庆将刘的头部按低,刘进学被按住约20分钟。当车行至高速公路上街站时,康文庆等人发现刘进学的身体变得软弱无力,于是立即将他送往医院抢救。然而,经过抢救后,医院宣布刘进学死亡。随后,白朝阳赶到医院了解情况,并在咨询律师后于当年12月30日凌晨带领康文庆等六人到公安机关投案自首。根据公安机关和相关司法部门的调查和鉴定,刘进学的尸体表面有多处皮肤擦伤,符合钝性外力造成的损伤,但未发现相应内部器官的损伤改变,说明损伤较轻。根据案情反映,刘进学被强行塞进轿车后,抓住胳膊,头被按在前排座位上,上述过程可能限制了刘进学的身体活动,并影响了他的呼吸功能。经过鉴定,结论是被害人刘进学因体位受限、外伤以及情绪激动等因素引发冠心病发作并导致猝死。