立案前退款属于诈骗吗
点击数:20 更新时间:2024-04-26
立案前退款是否构成诈骗行为?
依据我国相关法律规定
根据我国相关法律的规定,无论嫌疑人是否退还全部诈骗款项,只要诈骗数额达到较大标准,公安机关在案件立案前都会认定其属于诈骗行为。然而,如果嫌疑人能够积极全额退赃,且表现出认罪和悔罪的态度,根据刑法第三十七条和刑事诉讼法第一百四十二条的规定,可以酌情决定不起诉或免予刑事处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,即使诈骗数额已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准,但如果嫌疑人符合以下情形,并且能够认罪和悔罪,可以根据刑法第三十七条和刑事诉讼法第一百四十二条的规定,决定不起诉或免予刑事处罚:(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)在一审宣判前全部退赃、退赔的;(三)没有参与分赃或获赃较少且非主犯的;(四)被害人谅解的;(五)其他情节轻微、危害不大的。
使用信用卡骗取财物的定罪
对人使用信用卡骗取财物
如果不法分子以非法占有为目的,在商场购物时利用他人遗失的信用卡进行刷卡消费,或者在银行柜台利用信用卡对工作人员进行诈骗等行为,这些行为都属于使用信用卡进行诈骗,符合《刑法》第一百九十六条所规定的信用卡诈骗罪行为模式。信用卡诈骗罪的主要行为可总结为以下4种:(1)使用伪造的信用卡进行诈骗;(2)使用作废的信用卡进行诈骗;(3)冒用他人信用卡进行诈骗;(4)恶意透支。
对机器使用信用卡骗取财物
然而,如果不法分子以非法占有为目的,使用信用卡对银行自助柜员机(ATM机)进行取款诈骗的行为将被认定为盗窃罪。尽管表面上与诈骗行为类似,但本质上是不同的。诈骗行为涉及一系列行为,包括行为人实施诈骗行为、对方基于该诈骗行为产生错误认识、对方基于认识错误处分财物,最终导致对方失去财物。在整个诈骗过程中,对方是有意识的,并在被骗的情况下自愿处分财物。然而,银行自助柜员机(ATM机)只是一个无意识的机器。因此,根据我国相关法律规定,利用信用卡对机器进行诈骗的行为属于盗窃罪。然而,根据《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自助柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》,拾得他人信用卡并在银行自助柜员机上使用的行为属于信用卡诈骗罪中的“冒用他人信用卡”情形,仍然会被追究信用卡诈骗罪的刑事责任。