诈骗中间人不知情但获利是不当得利吗

诈骗中间人无知情但获利是否构成不当得利?

诈骗中间人的法律责任

对于不知情参与诈骗活动的中间人而言，其行为并不构成犯罪。然而，中间人所获得的利益属于不当得利，应当予以返还。

共犯与被欺骗的区别

如果中间人知道或应当知道他人在进行诈骗犯罪行为并与其合谋，那么构成诈骗罪的共犯，需承担刑事法律责任。相反，如果中间人不知情或不应当知情而成为诈骗的受害者，那么不构成诈骗罪的共犯，也不需承担刑事法律责任。然而，中间人所获得的利益仍属于非法所得，必须予以收缴。

不当得利与诈骗的区别

概念及社会危害性的差异

不当得利是民法中的概念，而诈骗则是刑法罪名中的概念。两者的主要区别在于其社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗的危害性较重。虽然它们都具有不正当的目的，但是诈骗是指犯罪嫌疑人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿将财产交给犯罪嫌疑人。而民事行为中的不当得利则没有这种逻辑过程。

责任承担的差异

对于不当得利，只需返还、恢复原状或做出补偿即可。而诈骗则需要承担刑事责任，具体可参考《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪及其他相关规定。

区分这两者并不取决于是否有书面形式，而是需要具体情况具体分析。例如，如果我们是朋友，我欺骗你说我需要十万元来盖房子，但实际上并未用于盖房，而是用于我的享乐。虽然我没有给你任何书面借条，但这并不构成诈骗，而属于不当得利。相反，如果我骗你说你的亲戚急需十万元购房，我代表他来取钱，但实际上你的亲戚并不需要，而你却将钱给了我，那就属于诈骗行为。