点击数:10 更新时间:2023-11-16
内部承包关系中,承包人是企业的职工,与企业存在隶属关系,双方处于管理与被管理、领导与被领导的关系。通常情况下,内部承包人是建筑施工企业的项目经理或项目经理部成员,拥有项目经理资质,并与建筑施工企业长期合作。建筑施工企业通常为承包人提供养老保险、医疗保险、工伤保险等企业福利和社会福利。
而在挂靠关系中,挂靠方与建筑施工企业之间不存在隶属关系,双方是平等的民事主体。双方不涉及管理与被管理、领导与被领导的关系。在司法实践中,挂靠方通常是个人、合伙或资质较差的建筑企业。挂靠方通常没有项目经理建筑从业资格,与建筑施工企业之间没有劳动合同关系,双方之间的关系往往只是临时性的。建筑企业也不为挂靠方购买养老保险、医疗保险、工伤保险等企业福利和社会福利。
在内部承包关系中,尽管工程项目由项目经理组织进行,但项目经理的一切行为都不是个人行为,而是企业的行为。项目经理的权力范围受到法人授权的限制。项目经理受企业规章制度的约束,其行为被视为企业的法人行为。建筑施工企业有权对工程项目的质量、技术、财务安全等方面进行监督和控制。当项目承包人或其他人员违反公司规定时,公司有权更换相关人员。总体而言,在内部承包关系中,建筑施工企业对工程项目的质量、技术等方面具有掌控能力。
然而,在挂靠关系中,建筑施工企业对挂靠方没有实际管理权。挂靠方自行负责建设工程的质量、安全、工期和资金等方面。建筑施工企业不派驻财务、质量、技术和安全等人员给挂靠企业。建筑施工企业无权干涉挂靠方的工作。尽管建筑施工企业在挂靠行为中有权利和义务对质量、技术、安全和工期进行监督,但实际操作中,建筑施工企业往往不对挂靠人进行实质性的管理。因此,对承包进行实质性管理与否是内部承包与挂靠关系的本质区别。
综上所述,内部承包合同主要存在于建筑施工公司与其内设部门之间,双方通常处于发包与承包的关系,这给内部承包合同的效力认定带来了困难。因此,本文分析了内部承包与挂靠关系的两种情况,并对其法律特点进行了讨论。