没收财产刑不合理是否应废止
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚种类 > 没收财产法律知识

没收财产刑不合理是否应废止

点击数:11 更新时间:2024-10-26

 
110296
没收财产刑不合理是否应废止

中国对于罪行严重的犯罪人作出的"没收财产"判决常常不被外国承认

近日,在"国际刑法的基本问题"研讨会上,有专家称,中国对于罪行严重的犯罪人作出的"没收财产"判决常常不被外国承认,执行判决过程中遭遇境外追赃难的困境。

没收财产刑的历史和目的

中国"没收财产刑"移植于苏联,旨在彻底消灭犯罪人的经济基础,最大程度发挥刑罚的惩罚和威慑效果。没收财产刑在中国虽是古老的刑罚种类,但在晚清及民国时期曾一度被废止。1949年后,中国在社会主义法制建设方面,苏联经验和解放区的立法经验可供借鉴。作为惩治严重犯罪的附加手段,没收财产刑的根本用意在于彻底消灭犯罪人的经济基础,使其为积累财富而做出的一切努力付之东流,从而最大程度地发挥刑罚的惩罚和威慑效果。

废止没收财产刑的国际潮流

废止没收财产刑已成潮流,除中国、朝鲜等极少数国家外,绝大部分国家已全面废止。从18世纪末起,西方各国纷纷在刑法修订过程中废除了没收财产刑,并形成了世界范围内的废止没收财产刑潮流。法国大革命后,法国1791年刑法典全面废止了没收财产刑(虽在1810年刑法典中恢复,但1814年又被废除)。奥地利、意大利等国从18世纪后半期起在刑法改革中先后废止了没收财产刑,英国也于19世纪下半叶全面废除了没收财产刑,德国在二战后也已废除1871年至1946年的刑法典中的没收财产刑规定。目前,在世界范围内仅有中国、朝鲜、越南等极少数国家外,绝大部分国家在刑法典中已全面废止了没收财产刑。

没收财产刑的法律问题

没收财产刑的适用存在一些法律问题。首先,中国没收财产刑的适用违背了刑法的罪刑法定、罪责自负、罪行相适等原则。中国现行刑法第3条明确规定:"法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。"然而,《刑法》第59条规定:"没收则产是没收犯罪分子个人所有则产的一部或者全部……"但没收部分财产具体没收多少,法律没有规定。没收财产的数量,即是没收全部财产还是部分财产,刑法都未做出过明确规定,而是把裁量权留给了法官,由法官根据犯罪类型、犯罪情节、犯罪性质和犯罪人个人情况等因素综合考虑后决定。其次,没收财产刑可能侵犯犯罪人家属的合法财产份额,株连无辜,有悖于刑法学上公认的罪责自负原则。此外,没收财产刑的刑罚幅度与行为危害程度的对应失调,财产刑裁量制度的随意也违背了罪刑相适应原则。

延伸阅读
  1. 罚金是否终身追缴
  2. 没收财产具有哪些特点
  3. 犯罪分子没有财产可执行该怎么做
  4. 隐藏犯罪所得罪罚金如何界定
  5. 没收财产与罚金、罚款

刑罚种类热门知识

  1. 刑事案件讯问笔录的重要性及范例
  2. 与人共谋奸淫25名女学生会被判死刑吗
  3. 一时疏忽将人撞死的,会被判死刑吗
  4. 服刑期间有没有选举权
  5. 剥夺政治权利期间又犯罪应怎样处理
  6. 死缓改判无期徒刑如何处理
  7. 醉驾判了拘役怎么上诉
刑罚种类知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本