点击数:10 更新时间:2023-10-16
根据我国《刑法》第52条的规定,罚金刑的数额应根据犯罪情节来确定。然而,目前我国刑法并未统一规定罚金的具体数额,而是规定了一个范围。这导致了罚金刑的执行存在一些问题,例如罚金数额失衡、执行部门不统一等。
目前,我国各地在罚金刑的执行上存在着不平衡的情况。由于经济发展和人民生活水平的差异,罚金刑的执行也无法完全平等。这导致了罚金数额的失调,使得法官在判处罚金时难以进行准确的裁量,罚金数额的差异也不利于执行工作的进行。
此外,我国对于罚金刑的执行部门也没有明确规定,执行局、刑庭、法警队等不同部门都可能参与罚金刑的执行,导致执行工作的混乱和效果不理想。有些地方甚至存在着空判罚金刑的情况,即在案件宣判前只有缴纳了罚金的被告人才会被执行,而没有缴纳罚金的被告人则不受处罚。
为了解决罚金刑执行中存在的问题,可以考虑以下几点构想:
1. 确定罚金数额的裁量机制
在法律规定的罚金幅度内,法官应根据犯罪情节和被告人的经济状况进行裁量,使罪刑相适应,既体现刑罚的公平性,又便于刑罚的执行。
2.明确罚金刑的执行部门
应明确规定罚金刑由执行局执行,这样可以更好地监督和制约案件的执行,提高罚金刑的执行率。
3.建立罚金刑财产保全制度
在案件侦查、公诉、审理阶段,应对可能判处罚金刑的犯罪嫌疑人的个人财产进行调查和记录,并列出清单。根据犯罪的性质和情节,初步确定罚金刑数额,并对个人财产进行扣押、冻结和查封,防止财产转移和隐匿。在移送执行时,应将犯罪嫌疑人的个人财产状况和扣押款物一并移送执行机构。
4.建立逾期不缴纳罚金的惩戒制度
在《刑法》中,虽然规定了如果因灾祸缴纳困难可以酌情减少或免除罚金,但没有规定逾期不缴纳罚金的相应处罚措施。为了解决这一问题,可以规定相应的滞纳金,使拖欠罚金的犯罪分子无法转移财产,避免法律漏洞。
总之,通过完善罚金刑的执行制度,可以更好地解决罚金刑执行中存在的问题,提高刑罚的公平性和执行的效果。