250万元属于借款还是好处费呢
点击数:10 更新时间:2024-03-05
看中一套房子,还差200多万元,怎么办?昆明一国有企业公司副总邱某想到此前曾给过袁某帮助,遂向对方表达买房意愿。
袁某筹款购房案:邱某受贿罪一审判决
背景
2012年11月,邱某担任昆明一国有企业公司副总,希望购买一套价值350万元的房产。由于手头只有70万元,邱某决定筹集剩余的250万元。
筹款过程
邱某找到曾帮助公司融资的袁某,请求帮忙筹款。袁某同意,并让邱某的妻子以借款名义向他要250万元好处费。袁某安排其实际掌控的公司法定代表人刘某,在2013年1月8日将250万元打入邱某妻子的账户。邱某的妻子立即写下一份借条,并没有规定还款日期。为掩人耳目,袁某要求邱某三次更改借条上的债权人名字。最终,邱某的妻子与刘某签署了一份借款协议,确认250万元为借款。
案发及判决
调查机关在对公司贷款事宜进行调查后,邱某意识到自己涉嫌受贿,于是在审计署调查次日将257.5万元还给了刘某。然而,法院认为邱某的还款并不符合及时退还的要求,因此认定其行为构成受贿罪。宜良县人民法院一审判决邱某犯受贿罪,判处有期徒刑12年,并处没收财产50万元。
辩护及上诉
邱某不服一审判决,提起上诉。辩护人提交了手机录音证据和还款计划书,证明邱某积极筹措借款并准备还款。辩护人还提供了邱某的劳工合同,以证明其身份为社会聘用人员,不构成受贿罪。案件正在等待二审宣判。