协助司法机关抓捕同案犯的行为如何认定

协助司法机关抓捕同案犯的行为如何认定

第一层含义：提供重要线索

“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的第一层含义是指，提供重要线索帮助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。

第二层含义：提供秘密信息

“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的第二层含义是指，提供同案犯个人基本资料之外的秘密信息，例如同案犯的隐匿地点等，这些信息不为司法机关所掌握。通过提供这些秘密信息，司法机关能够成功抓获同案犯。

以上两层含义当然包括直接协力抓获同案犯的行为。然而，如果仅仅提供同案犯的姓名、住址(包括户籍地址)、工作单位等基本信息，这些基本信息本属司法机关能够掌握的公开信息。即使司法机关根据这些信息抓获同案犯，也不能认定为立功。

二审期间如何认定自首

在二审期间，对于自首的认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。

依法原则要求严格按照刑法及相关司法解释的规定来认定自首。因此，如果被告人在一审阶段一直翻供，而在二审期间如实供述，二审法院不能再认定为自首。否则，容易滋长被告人在一审判决前竭力抵赖，然后在二审时再作供述的心态。

相反，如果被告人在一审阶段符合自动投案和如实供述的条件，并被认定为自首，即使在二审期间翻供，二审法院也不能改变对自首的认定。因为一审判决已经认定被告人自首符合法律规定，而二审期间受到上诉不得加重刑罚的规定限制，所以改变对自首的认定没有实际意义。

如何界定协助司法机关抓捕同案犯的立功

根据我国《刑法》第68条的规定，最高人民法院颁布的《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称〈解释〉)规定了“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的立功类型，被称为“协助抓捕型”的立功。

符合协助抓捕型立功的认定标准，并不要求必须带领公安人员或侦查人员到某地抓获犯罪嫌疑人或同案犯，不能机械地理解《解释》中规定的“协助抓捕”。只要提供了协助抓捕所需的重要线索或秘密信息，从而帮助司法机关抓获犯罪嫌疑人或同案犯，就可以认定为立功。