公益诉讼与传统私益诉讼相比具有哪些特征

公益诉讼的突破和特征

多元化的原告

传统的私益诉讼要求原告必须具有诉的利益，而公益诉讼则吸纳了不具备诉的利益和不适格的原告，只要特定的组织和个人认为行为人的行为侵犯了社会公共利益，就有权向法院提起诉讼。

公共性的诉讼标的

私益诉讼的目的在于解决当事人之间的纠纷，而公益诉讼的诉讼标的则超越了私人纠纷的范畴，具有明显的公共性。

直接性和预设性的效果

公益诉讼中，预防性停止特别是不作为之诉更加频繁。在这类诉讼中，原告可能代表受到侵害的特定多数当事人，但背后还隐藏着实质利益的主体。利益的共通性促使这些主体相互结合以获得有利的裁判。另一方面，即使案件未获得法官的支持，通过诉讼的启动、法庭的公开辩论等程序凸显了事实的社会重要性，也能广泛引起民众的关注，进而对立法者施加一定的压力。对侵害者而言，这一制度不仅仅是为了救济已受到侵害的权利并挽回损失，更是基于让侵害者吐出不法取得的利益并产生不敢再犯的动机。