点击数:29 更新时间:2024-08-11
根据一种观点,共同诉讼当事人之间不能相互委托代理。这是因为委托代理人是代表公民或法人实施民事法律行为的人,代理人在代理权限内以被代理人的名义行事,并为被代理人的代理行为承担民事责任。既然代理人以被代理人的名义行事,代表的就是被代理人的利益。作为共同诉讼中的当事人,不可能同时担任委托代理人和原告或被告的角色,否则会损害被代理人的利益。
根据我国《民事诉讼法》第58条的规定,委托诉讼代理人的范围包括律师、当事人的近亲属、当事人所在单位或社会团体推荐的人,以及经人民法院许可的其他公民。无民事行为能力人、限制民事行为能力人或可能损害被代理人利益的人,以及被人民法院认为不适合充当诉讼代理人的人,都不能作为诉讼代理人。然而,在这些规定中并没有明确规定当事人之间可以互相委托代理,而且第四款还规定了可能损害当事人利益的人不适合作为委托代理人。
另一种观点认为,在必要共同诉讼中,当事人之间可以相互委托代理。必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,诉讼标的相同,法院必须合并审理并作出一致判决的共同诉讼。而普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,共同诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理且当事人同意合并审理的诉讼。
根据我国《民事诉讼法》第53条的规定,共同诉讼中一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人具有效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不具有效力。由此可见,共同诉讼当事人之间能否相互委托代理取决于他们是否有共同的权利义务。如果存在共同的权利义务,则可以相互委托代理;如果没有,则只能代表自己进行诉讼。
在必要共同诉讼中,其主要特征是诉讼标的的同一性。假设在共同诉讼中,原告之间的诉讼标的是相同的,那么他们的诉讼目的也是一致的。因此,一方原告代表另一方原告进行诉讼并不会损害被代理人的利益,而且这是为了共同的利益而进行的。在这种情况下,应当允许当事人之间相互委托代理。
笔者赞同第二种观点,即在具有共同目的或利益的情况下,共同诉讼当事人之间是可以相互委托代理的。