小事故法院会保全车吗
点击数：13 更新时间：2024-07-18
2011年7月26日，被告王某以分期付款方式购买了一辆陕D87658重型自卸货车，总价为41万。原告信熠公司在被告未付清全部车款前保留该车辆的所有权。2012年2月8日，原告以被告欠款未付为由将被告诉至法院。2012年2月16日，原告向人民法院提出财产保全申请，要求对被告经营的陕D87658重型自卸货车予以扣押，并提供他人的车辆所有权证作为担保。被告王某应诉后表示愿意每月偿还原告5000-10000元。
在诉讼过程中，人民法院对财产保全申请应进行审查。审查内容包括：
申请人需提供相关证据或理由，以证明存在危险情况。如果确实存在危险，申请人可以选择最合适并被法院认可的保全形式。
申请人需提供被申请人的财产、债务、生产经营、商业信用等情况，以便法院判断被申请人的履行能力和经济信用。此审查旨在防止被申请人隐匿、转移、出售财产，以使判决难以执行。
申请人需提供保全财产的具体情况和证据。例如，冻结银行存款需要提供开户银行、账号或存单号；保全车辆需要提供车名、车型和牌号；保全不动产、生产工具等需要提供其所在位置、权属和估计价值。
保全数额应适当。一方面，申请人提出的保全数额不应夸大，参考标准是申请人胜诉后可能获得的最高数额；另一方面，申请人提出的保全数额应与即将保全的财产价值基本一致或相当。
法院根据申请人的资产数量和可能胜诉的程度等情况决定是否需要担保。金融机构或大中型企业通常不需要提供担保。如果需要担保，法院会审查担保人的主体资格和实质条件，不能仅凭公章或签名确认担保。
财产保全是指人民法院在民事、经济纠纷案件作出裁判之前，为防止当事人恶意行为或其他原因导致将来的法律文书无法执行或难以执行，根据当事人的申请或法院职权，对当事人的财产或争议标的物采取强制措施，限制当事人对相关财物的处置。财产保全的意义在于保障诉讼活动的正常进行，确保人民法院的生效法律文书能够顺利执行，维护胜诉方当事人的合法权益，维护法律尊严。
根据本案情况，我认同第二种观点，即该车辆应予扣押。
从形式要件看，申请人提出了财产保全申请，提供了相应担保，并且被保全财产与案件有关联性。从实质要件看，只有诉讼争议的财产存在毁损、丢失的危险，或者有证据证明被申请人可能采取隐匿、转移、出售财产导致判决难以执行的情况，法院才能作出保全裁定。然而，在审判实践中，我们经常忽视审查保全的必要性，仅凭申请人的一纸申请就草率进行保全，这往往增加了法院的工作量和处理的难度。
根据最高人民法院的相关规定，对不动产和特定动产（如车辆、船舶等）进行财产保全时，可以采取扣押有关财产权证照并通知产权登记部门不予办理转移手续的措施。必要时，还可以查封或扣押该财产。在本案中，被告以分期付款方式购买了该车辆，但在付清全部车款之前，原告保留了该车辆的所有权。因此，该车辆的所有权证上的所有人是原告信熠公司，且原告保存了该车辆的所有权证。如果被告想转移或变卖该车辆，无法办理转移登记手续。只有被告清偿全部车款后，该车辆才能过户在被告名下，被告才有处分的权利。
在诉讼过程中，如有解除保全措施的需要，人民法院应及时作出裁定。在本案中，该车辆是营运车辆，如果被扣押，将导致巨大损失。尽管原告提供了他人的车辆所有权证作为担保，但如果原告败诉，人民法院将难以操作赔偿损失。