点击数:18 更新时间:2024-04-21
我国民事诉讼法规定的财产保全以时间为标准可以分为诉前财产保全和诉中财产保全。
诉前财产保全是指人民法院在受理诉讼前根据利害关系人的申请,对有关的财产或争议的标的物采取强制保护措施的诉讼保障活动。
诉前财产保全适用的条件是:利害关系人与他人之间争议的法律关系所涉及的财产处于情况紧急的状态下,不立即采取财产保全措施将有可能使利害关系的合法权益遭受不可弥补的现实危险。
诉前财产保全的程序条件是,利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,并提供担保。如果不提供担保,人民法院将驳回其申请。
诉中财产保全是指在诉讼过程中,为了保证人民法院的裁判能顺利实施,保证将来作出的裁判能够得到有效的执行,根据当事人的申请,或在必要时依职权决定对有关财产采取保护措施的诉讼保障活动。
诉中财产保全适用的条件是:存在各种主、客观因素可能使人民法院作出的裁判难以或不能实现的情况下。
诉中财产保全的程序条件是,当事人向受诉的人民法院提出申请,或由人民法院依职权决定进行财产保全。人民法院接受申请时,可以责令申请人提供担保。
诉前财产保全与诉中财产保全的区别如下:
第一,提起的主体不同。诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请,包括对民事权利义务关系发生纠纷的双方当事人和对民事权利负有保护责任的人。诉中财产保全由当事人申请或人民法院依职权采取。
第二,提起的原因不同。诉前财产保全发生的原因是因情况紧急,利害关系人来不及起诉,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。诉中财产保全是因一方当事人的行为或其他原因,有可能使判决不能执行或难以执行的情况。
第三,提供担保不同。诉前财产保全申请人必须提供担保,而诉中财产保全可以责令申请人提供担保。
第四,裁定的时间不同。诉前财产保全人民法院必须在接受申请48小时内作出裁定,而诉中财产保全对情况紧急的必须在48小时内作出裁定,对情况不紧急的可以适当延长作出裁定的时间。
第五,保全措施的解除不同。诉前财产保全申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的,人民法院应解除财产保全。诉中财产保全的解除则是以被申请人向人民法院提供担保为条件,即被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。
《民事诉讼法》第94条第1款规定:“财产保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物”。这意味着被保全的财物的价额应在利害关系人的权利请求或者诉讼当事人提出的诉讼请求的财产范围之内,不应超过权利请求或诉讼请求的标的物的价额,二者在数额上应大致相等。
财产保全的范围可以是利害关系人或诉讼当事对某项具体财物提出的保全申请,或者是诉讼当事人之间发生争议的标的物,或者与本案的标的物有牵连的物品。
在现实生活中,诉讼保全的范围尤为重要。如果申请人申请保全的范围超出请求的范围或者保全的财物与本案无关,申请人应该承担由此而造成的财产损失,并承担有关赔偿责任。赔偿的范围应与造成的损失的范围相一致。