点击数:21 更新时间:2023-12-12
根据《民法通则》第119条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款的规定,交通事故案件中的律师费可以要求对方承担。根据上海市高级人民法院的通知,律师费在性质上属于财产利益,原则上可作为损失。
然而,在司法实践中,各地法院对交通事故案件中的律师费支持的做法不一。比如,合肥一般不支持律师费的要求,但上海支持。根据2005年上海高级人民法院的通知,如果交通事故案件中的费用已实际发生且为必须合理的费用,法院可予支持。
根据合同自由原则,如果合同中明确约定律师费由败诉方承担,那么在起诉或仲裁时,律师费的诉讼请求通常会得到支持。因此,在拟定合同时,双方当事人可以将律师费列为违约赔偿的内容,并详细列明律师费的承担方式和标准。需要注意的是,在拟定违约条款时,必须明确写明“律师费”,其他类似“实现债权的费用”的约定可能不会得到律师费的支持。原告在起诉时需要提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为支付律师费的证据。然而,具体支持的律师费数量取决于法官的自由裁量权,通常法院会支持合理的律师费用,而不是全部费用。
根据法律和司法解释的规定,败诉方应承担胜诉方合理的律师费。
根据《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条的规定,法律援助案件中,法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担律师费。
根据《著作权法》第48条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条的规定,侵犯著作权或与著作权有关的权利的侵权人应按照权利人的实际损失给予赔偿,其中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,法院可将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定,制止商标侵权行为所支付的合理开支,包括对侵权行为进行调查、取证的合理费用,法院可将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条的规定,法院可将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围内。
根据《反不正当竞争法》第20条的规定,经营者违反法律规定给被侵害的经营者造成损害的,应承担损害赔偿责任,其中包括被侵害的经营者因调查侵权行为所支付的合理费用。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第26条的规定,债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担,第三人有过错的,应适当分担。
根据《中华人民共和国担保法》第21条的规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用,其中包括合理的律师费。
根据仲裁规则的规定,仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用。根据具体案情,仲裁庭对胜诉方支付的费用进行裁定时,会考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方的工作量以及争议金额等因素。