民事案件中风险代理的适用条件及效力

一、风险代理的成立要件

根据《律师执业行为规则(试行)》和《律师服务收费管理办法》的规定，风险代理是一种合法的律师收费方式。律师与委托人之间可以通过风险代理方式约定收费，以案件标的额的比例、计时或计件方式进行收费。在签订风险代理合同时，律师必须履行告知义务，向委托人详细告知政府指导价或市场行情和收费标准。委托人在被告知律师收费相关情况后，仍坚持选择风险代理的，律师可以与委托人协商确定风险收费的相关条款。告知义务的履行是风险代理合同成立的前提条件之一。

二、风险代理的效力

对于风险代理合同的效力，应适用合同法的一般规定。根据合同法和最高人民法院的司法解释，违反法律或行政法规强制性规定的合同应当被认定为无效。然而，在风险代理合同中，只要合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，合同仍然有效。虽然《办法》规定了告知义务，但对于风险代理合同的解除权和撤销权并未作出特别规定。因此，在其他法律、法规或司法解释中未明确规定风险代理合同效力的情况下，应适用合同法的一般规定。

三、案件处理及律师服务费用的确定

在本案中，律师事务所未能提供充分证据证明已履行告知律师收费的相关情况。因此，律师事务所需承担举证不能的法律后果，风险代理条款无效。然而，该合同的其他部分并未违反法律、法规的禁止性规定，因此仍然有效。根据合同法的原则，应保护律师事务所合同中的其他合法权益。对于原告的诉求，根据合同法和最高人民法院的司法解释，律师事务所可以根据案件的复杂程度、办案时间和付出的服务等因素，参照相关政府指导价和律师服务收费办法，对律师的服务费用进行合理的确定。根据本案的具体情况，可以参考北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准进行酌定。最终，原告选择向法院申请撤诉，法院裁定准予其撤回起诉并结案。