法院不立案律师费退吗
点击数：29 更新时间：2024-04-18
根据双方签订的律师代理合同，委托人和律师事务所之间有明确的权利义务和违约责任，并且双方可以通过协商解决争议。
一般情况下，即使还没有立案或开庭，律师收取的代理费通常不予退费。代理费是律师为代表委托人处理法律事务提供的服务费用，包括查找资料、解答咨询、调查取证、书写文书等。因此，出庭只是律师服务的一项，而不是唯一的服务。
如果委托人认为律师事务所违约，可以先与律师事务所联系沟通，了解对方的态度。如果仍然无法解决问题，委托人可以咨询其他律师事务所，看是否可以寻求其他律师的服务。此外，可以根据律师服务委托合同中的约定，对违约问题进行协商解决。
如果委托人与律师事务所约定由律师代理案件，但律师因故不能立案，委托代理关系就应终止。委托人可以要求退还全部或部分的代理费。退还的金额取决于律师为委托人提供的代理服务程度和约定。如果律师拒绝退还代理费，委托人可以向当地律师协会投诉。
如果没有立案，委托人可以直接到律师事务所说明实际情况并要求退还代理费。如果律师已经进行了实际的操作，可以适当扣除部分的代理费用。如果律师拒不退还，委托人可以向当地律师协会投诉。
法院立案后撤诉，律师费是否能退还主要取决于委托合同的约定。律师费属于当事人和律师事务所之间的合同约定的收费，没有强制性的规定。双方可以根据合同法原则自行约定。即使是撤诉，律师已经付出了劳动，所以一般情况下律师费是不退还的。
在民事诉讼中，律师费的承担模式主要分为三种：
法国、德国等大陆法系国家以及英国等国家采用败诉方承担模式。即胜诉方对律师的法定报酬和支出费用，在各种诉讼中均由败诉方承担。
美国采用各自承担为主，特别申请为辅模式。在律师费的请求方面，法院根据认定的事实和法律结论单独作出判决。
日本采用各自承担为主，明确例外规定模式。例如，日本最高法院判决认为，侵权行为的被害者为了保护自己的权利不得已提起诉讼时的律师费，如与侵权行为有因果关系的损失，可请求对方当事人赔偿。
以下案件中，律师费可以由败诉方承担：
根据《著作权法》和最高人民法院的解释，侵犯著作权或与著作权有关的权利的侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费用。
根据最高人民法院的解释，商标侵权案件中，制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费用，可以计算在赔偿范围内。
根据最高人民法院的规定，人民法院可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围内。