一般侵权责任和特殊侵权责任的特殊性

一般侵权责任与特殊侵权责任的区别

一般侵权责任和特殊侵权责任是民事法律中两种不同的责任形式。它们在适用原则、构成要件和举证责任分配方式上存在差异。

1. 归责原则适用的区别

一般侵权责任适用过错责任原则，即行为人只有在过错的情况下才承担责任。而特殊侵权行为则根据民法通则和相关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益。

2. 责任构成要件的区别

一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。

特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任。

3. 举证责任分配方式不同

一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任，即证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。

特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明。在适用过错推定原则推定过错的情况下，加害人否认，应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致时，应负责举证。只有加害人证明自己的主张成立，才可以免责或减轻责任。

特殊侵权民事责任

特殊侵权民事责任指在某些特殊情况下，法律规定行为人虽不具备一般侵权民事责任的四个构成要件，仍要承担民事责任。

特殊侵权民事责任的特殊性在于：法律明确规定这种民事责任不需要具备民事责任的一般构成要件，赔偿责任也不限于由行为人本人承担。例如，《民法通则》规定的无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的民事责任由其监护人承担；动物致人损害的民事责任等都属于特殊侵权民事责任。

在我国民法通则中，属于特殊侵权民事责任的情况都有具体的条文明确加以规定。没有特殊规定的一般侵权损害行为，应当按照一般侵权民事责任的构成要件加以认定和处理，不能适用特殊侵权民事责任的归责原则。