高度危险责任案件适用何种归责原则

依据我国侵权责任法的规定

根据我国《侵权责任法》的规定，当高度危险物品造成他人人身损害时，可以同时适用过错和无过错责任原则。如果能够证明对方有错误的行为，对方应承担责任。除非能够证明自己无过错，否则应承担责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条的规定，非法占有高度危险物品造成他人损害的情况下，非法占有人应承担侵权责任。如果所有人和管理人不能证明他们尽到了防止他人非法占有的高度注意义务，他们与非法占有人应承担连带责任。

第七十六条

如果未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，而管理人已经采取了安全措施并尽到了警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

高度危险作业的免责事由包括哪些

1、被侵权人故意

如果被侵权人故意进行危险行为，如自杀或自伤，侵权方不需要承担赔偿责任。例如，甲想自杀，但又害怕痛苦，听别人说触电身亡没有痛苦，于是在某一天拿了根湿棍子去撩高压线，结果触电身亡，电力公司对甲的死亡不负赔偿责任。

2、不可抗力

如果在高度危险作业过程中遭遇不可抗力因素，如龙卷风或雷电袭击，导致事故发生，管理人可以以不可抗力为免责事由，不需要对受害人承担赔偿责任。例如，某航班在航行过程中突遇龙卷风和雷电袭击，导致飞机失事坠毁，机组人员和乘客全部遇难，航空公司可以以龙卷风和雷击为不可抗力免除对乘客及机组人员的赔偿责任。

3、自甘风险

如果受害人明知存在危险，但出于自愿而冒险，导致损害发生，管理人可以以自甘风险为免责事由，不需要承担赔偿责任。例如，乙是某理工大学物理系高材生，为了监测雷电实验，自行制作了监测雷电设施，后因实验失败，被雷电击中身亡。

4、法律规定的其他事由

在一些特定情况下，法律规定了其他免责事由，这些事由既可能包含故意行为，也可能包含过失行为，无法明确以过失或故意来进行界定。因此，应将其视为法律规定的其他免责事由。