衍生侵权的定义和原则

衍生版权的概念

衍生版权是指根据著作权人的作品创作或创造出的其他作品所产生的版权。

衍生侵权的定义

衍生侵权是指未经著作权人同意，以无法合法依据的方式，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。

赔偿原则

根据民法和著作权法律的规定以及司法实践的需要，衍生侵权应遵循以下四个赔偿原则：全部赔偿原则、法定标准赔偿原则、法官斟酌裁量赔偿原则和精神损害赔偿限制原则。

全部赔偿原则

全部赔偿原则是现代民法的基本原则，也是各国侵权行为立法和司法实践的通例。根据TRIPS协议第45条的规定，侵权者应向权利所有人支付全部损害费用，包括适当的律师费用等。这一原则要求侵权行为所造成的损失应当全部赔偿，赔偿范围应以侵权行为所造成的损失为限。

法定标准赔偿原则

法定标准赔偿原则是指根据著作权法律明文规定，对不法侵害著作权造成的损害进行具体数额或数额幅度的赔偿。在无法确定受害人实际损失和侵权人营利数额的情况下，法院会根据法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。

法官斟酌裁量赔偿原则

由于著作权损害赔偿的不确定性和案情的复杂多样性，法官在审理著作权纠纷案件时常常面临确定原告损失、被告获利以及赔偿金额的困难。因此，法官在法律规定的范围内应当具有一定的裁量权，根据案件事实和法律原则，综合考虑双方当事人的利益，公正、公平、合理地确定赔偿金额。

精神损害赔偿限制原则

精神损害赔偿限制原则是指对侵害著作权中精神权益的损害，在法律规定的范围内可以适用精神损害赔偿。然而，精神损害赔偿受到受侵害权利类型、权利受侵害程度、行为人主观状态等条件的限制。根据民法通则和著作权法的规定，只有公民和法人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害时，可以要求精神损害赔偿。

总结

衍生侵权是指未经著作权人同意，将著作权人的作品进行衍生形成其他类型的作品，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。在衍生侵权案件中，应当遵循全部赔偿原则、法定标准赔偿原则、法官斟酌裁量赔偿原则和精神损害赔偿限制原则。这些原则的确立旨在保护著作权人的权益，维护公正和公平的司法实践。