民事纠纷和刑事的区别
点击数：6 更新时间：2023-11-11
处理民事纠纷依据民事法律，如民法通则、婚姻法、侵权责任法、合同法、物权法，民事诉讼法等等。处理刑事纠纷依据的是刑法、刑事诉讼法等等。
民事纠纷的当事人都是平等的主体。而在刑事纠纷中，在公诉案件中，检察院代表国家行使诉权，当事人地位不平等；在自诉案件中，双方当事人地位平等。
相对方身份的明确，是侦查机关能顺利开展工作的决定性因素。当事人应当在经济往来中细心留存对方的主体资格材料，以方便之后的纠纷解决。
受害者应当第一时间对自己的受损情况予以整理，以助于侦查机关能及时立案。对往来银行凭证等票据的留存，更有助于案件的快速立案侦查。
留意对方财产状况的增减，不仅能客观评估对方的还款能力，还能印证对方的还款态度的真实性，有利于事后财产的追缴赔偿工作。
对于还款态度，如果没有非法占有目的，属民间借贷的借款到期后，借款人会尽其所能还款；暂时不能偿还，也会向出借人说明理由，求得谅解。而诈骗犯罪中，行为人对欠款的事实持漠然态度，即便承诺还款并有少量还款行为，也另有打算，要么为日后骗行作准备，要么是敷衍出借人，逃避打击，或二者兼具。还款态度直接决定着涉案人的主观意图，对认定事实属民事纠纷还是刑事诈骗具有关键性作用。该种证据主要为侦查机关介入后形成，但如前期能对此予以固定，更有利于侦查机关介入后的工作开展。
协商解决是指发生纠纷的双方，在经过充分的交流和沟通之后，在自愿平等的基础上，协商解决纠纷和分歧。
协商解决的优点是程序简单、灵活多变，双方都能接受，达成和解，效果较好。缺点是民事纠纷的发生可能反复多变，所以在和解之后，需要达成协议，确保协商的结果。
调解解决是在有关组织、公安局、司法局或者某个中间人的主持下，双方都能够平心静气、互相理解，在平等、自愿的基础上，促使纠纷的双方达成和解协议，完成纠纷的解决。
这个方法的优点是能够比较大的节约社会上的司法资源，而且形式灵活多变，处理纠纷快捷、便利，而且没有什么其他后果，协议执行效果好，后续纠纷几率很低。
诉讼解决是指法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件过程中所进行的各种诉讼活动以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。这里涉及诉讼双方、律师、法官、法院的司法评判，双方各自的举证、证据，以及法官最后的判决。
诉讼解决的优点是客观性，追求证据客观性；合法性，合乎法律。但是诉讼解决也有明显的缺点，耗时费力，花钱多，周期长，结果合法，但不一定能够合理、合乎道德。
仲裁解决是指发生纠纷的当事人根据达成的仲裁协议或者条款，向仲裁机构提出申请，仲裁机构审理，做出客观性的裁决，最后当事人对裁决结果执行或者向人民法院或其他仲裁机构申请强制执行，从而解决纠纷。