两人谈话被录音算侵权吗

两人谈话被录音是否构成侵权行为？

根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

录音行为是否构成侵权

如果将他人谈话进行录音，这将侵犯他人的隐私权。然而，如果录音的是自己与他人的谈话内容，包括自己的讲话和对方的讲话，那么在谈话双方之间并不存在隐私问题。理论上讲，此谈话的录音不被视为侵权行为。

录音行为的限制

然而，如果对此录音进行修改或传播，就超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。根据《民法典》第一千零三十三条的规定，任何组织或个人不得以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；不得进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；不得拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动；不得拍摄、窥视他人身体的私密部位；不得收集、处理他人的私密信息；不得以其他方式侵害他人的隐私权。

《民法典》对录音行为的规定

根据新的《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

新法的生效意味着与《民法典》相冲突的条款将失效，并由新的司法解释替换。

网络侵权的形式

1. 网页网站侵权

一个网页通常由文字、图画、录音、活动影像等多媒体元素构成。如果抄袭他人的网页，很可能构成侵权行为。因为网页可以作为“汇编作品”而受著作权的保护。只要该网页内容的选择或编排具有独创性，而抄袭导致被抄袭者的网页与抄袭者的相似即可。

2. 网络上载和下载侵权

将非数字化的作品转化为数字化的形式，并没有产生新作品，只是改变了作品的载体方式。在网络上使用作品的数字化权应予以尊重。网络上载和下载侵权指的是侵犯数字化权。将现实世界的作品，包括文字、影视、音乐等数字化后上载到虚拟的网络空间，就需要尊重原著作权人的权利。未经权利人许可（包括默许），将作品数字化后上载到网上，就构成侵权行为。

与网络上载相对应的是，将网络上创作的作品下载，并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为，在未经权利人许可且不属于著作权的“合理使用”范围时，容易构成侵权行为。因为网络创作受著作权保护，所以出版社、图书音像公司如果未经授权将该作品下载并出版发行，就侵权了。需要指出的是，无论上载还是下载，行为人都不能以营利为目的。

3. 网络转载侵权

报刊、出版社无权擅自在数字化媒体上使用或许可他人使用已发表的单个作品。因此，仅享有印刷出版专有权的出版社并不能涉足电子图书的出版。