当事人需要对哪些事实举证证明

当事人需举证证明的事实

民事案件中，当事人需要提供各种证据来证明争议事实。民事证据不仅是法官认定案件事实的基础，也是当事人进行诉讼攻击和防御的重要工具。一般来说，当事人需要对自己要证明的事实提供证据，但法律规定某些事实不需要举证。

无需举证的事实

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，以下事实无需当事人举证证明：

1. 众所周知的事实
2. 自然规律及定理
3. 根据法律规定、已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实
4. 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实
5. 已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实
6. 已为有效公证文书所证明的事实

但是当事人如果有相反证据足以推翻上述事实，仍需提供相应证据。

对方当事人陈述的案件事实的承认

在诉讼过程中，如果一方当事人明确表示承认对方当事人陈述的案件事实，对方当事人无需提供证据。但是涉及身份关系的案件除外。

举证责任

举证责任，又称为“举证的必要”，是指民事诉讼当事人对其提出的主张中需要确认的事实依法负有提供证据的义务。根据现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”的原则。然而，根据实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切相关；只有特定民事责任的构成要件才属于证明对象的内容。例如，诉请适用违约责任的原告不需要证明违约方的过错，而诉请适用一般侵权责任的原告则需要承担这种举证责任。