审判监督程序期间的确权问题

一、救济途径的限制

根据民诉法第二百零四条的规定，只能通过案外人执行异议和异议之诉来寻求救济，而不能提起确权之诉。

二、法律规定

根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第二款的规定，执行法院应当审查并作出裁定，当案外人对执行标的提出异议时。根据民事诉讼法第204条的规定，案外人不服此裁定只能提起诉讼或者按审判监督程序办理。然而，在执行法院针对异议作出的裁定书中，赋予案外人和当事人申请复议的权利，却缺乏法律依据。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，在审理确权诉讼时，审判机构应当查询所要确权的财产权属状况。如果发现该财产已被执行局查封、扣押、冻结，应当中止审理。如果当事人请求确权的财产已被执行局处置，应当撤销确权案件。如果在执行局查封、扣押、冻结后确权，应当撤销原先的判决或调解书。