吸毒后驾驶车辆肇事行为怎么定性

吸毒后驾驶车辆肇事行为的定性分析

第一种意见：以危险方法危害公共安全罪

根据事实和证据，马某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。马某明知吸食大麻后会导致行为失控，仍然在吸毒后继续驾车行驶，对危险后果放任不管，具有危害公共安全的故意。其吸毒后驾驶机动车的行为具有一定的危险性，造成了1人死亡、1人轻伤和车辆毁损的严重危害结果。因此，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

第二种意见：交通肇事罪

根据现有证据，马某的行为应当定性为交通肇事罪。马某的交通肇事导致1人死亡、1人受伤和严重财产损失，且马某负事故的全部责任。根据最高人民法院的相关解释，马某应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

综上所述，小编同意第二种意见，并认为吸毒后驾驶机动车属于交通肇事罪。具体分析如下：

客观分析

吸毒后驾驶机动车的行为具有不可控的特点，驾驶员处于兴奋或疲惫的不清醒状态，其对车辆的操控能力大大减弱，交通事故发生的可能性、危及范围和后果的严重程度均处于不可控的状态。

主观分析

马某对交通事故的发生持反对态度，他知道吸毒后会失去知觉和自我控制，但他过于自信地认为只要谨慎驾驶就可以避免危险。在事故发生后，马某自身也受伤晕倒，醒来时一时不知道发生了什么事情，待缓过神来，才发现完某当场死亡。可以认定马某对危害结果的发生持否定态度。此外，马某逃离现场也可认定为交通肇事逃逸，根据刑法规定，逃逸致人死亡的应当处七年以上有期徒刑。

从处理效果的角度看，认定马某构成交通肇事罪能更好地实现法律效果和社会效果的统一。吸毒者在产生幻觉或意识障碍时往往造成多人死伤的重大交通事故，对毒驾犯罪应当从严打击。然而，在刑法的附属性分析中，应当保持理性和谨慎，不能仅因毒驾后果严重就一律以以危险方法危害公共安全罪定罪。根据马某的主观心态和行为特点，交通肇事罪更能体现罪责刑平衡。