点击数:14 更新时间:2024-05-27
在交通事故责任认定书送达以前,权利人没有怠于行使权利的事实,因此无法开始计算诉讼时效期间的缺乏前提条件。诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利,如果权利人超过一定期间怠于行使权利,其权利将不再受到法律的保护。怠于行使权利意味着权利人在客观上有能力行使权利,但主观上没有行使权利。在交通事故发生时,权利人在客观上完全不具备行使人身损害赔偿请求权的条件,例如,损害大小无法确定,导致诉讼请求无法具体确定;交警没有出具事故责任认定书,导致责任人以及责任大小无法确定;交通事故人身损害赔偿案件立案要求提供交通事故责任认定书等。这些情况必然导致权利人在客观上无法通过诉讼行使权利,因此,在交通事故发生时不能作为诉讼时效期间的起算点。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第168条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。”该规定针对的是一般的人身损害赔偿案件。虽然一般人身损害赔偿案件也存在受伤害之日难以确定、损害大小等因素不利于权利人行使权利的情况,但是人民法院立案并没有要求必须提供特别的材料。在客观上,一般人身损害赔偿请求权的权利人行使权利并不存在无法逾越的障碍,因此诉讼时效期间可以开始计算。
然而,交通事故人身损害赔偿案件的立案要求权利人必须提供交通事故责任认定书。如果没有交通事故责任认定书,法院将不予立案。交通事故责任认定书成为该类人身损害赔偿案件权利人能否行使权利的关键。而一般人身损害赔偿案件在客观上并不要求必须具备这样的条件。因此,交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效期间起算点不应早于交通事故责任认定书送达之日。否则,机械地理解《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第168条将对权利人不公平。