点击数:8 更新时间:2023-12-07
权利人在面对类似的后续侵权行为时,可以以原判决书为依据,继续向人民法院申请执行。原判决书所确定的内容通常具有长期性、有效性和排他性,双方当事人不得违反判决书确定的内容,否则将构成对另一方合法权益的侵犯。同时,法院判决书也将产生延续效力。因此,对于已确认的相同的新的侵权行为,无需通过另行诉讼重新确认,而应直接申请执行。
另行提起诉讼所作出的判决结果必然与原判决的事实理由和结果一致。这不仅增加了当事人的诉讼负担,同时也增加了人民法院的审判负担。这与及时有效保护当事人合法权益的原则不符。如果侵权行为人多次反复作出同样的侵权行为,都要另行提起诉讼解决,那么同一纠纷将产生难以穷尽的诉讼。
直接申请执行原判决书不仅可以解决诉讼负担问题,还能彻底解决纠纷。当事人及其他人在第一次强制执行后再次实施相同的侵权行为,依法可以认定其拒不执行。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第三百零三条的规定,对其可以采取拘留、罚款直至追究刑事责任的处理。至于被执行人或其他人实施妨碍执行的次数,只能作为妨害行为情节轻重的依据,并不涉及执行时效的问题。如果妨害行为给申请执行人或其他人造成新的损失,受害人可以另行起诉。